Возьмем программиста А.
Все проги, которые он пишет, работают сикось-накось, с 3го раза, выпадают в кору и не проверяют исходных данных. Таких полуживых программок он написал целую кучу и люди ими пользуются, потому что они иногда делают то, что больше никакие проги не делают — пароли, например, вспомнить помогают или файлы потерянные восстанавливать, ну или еще что-то в том же духе?
Достоин ли А называться хорошим программистом? Думаю, да.
Возьмем программиста B.
Он всю жизнь пишет одну прогу, но ей также пользуются все, и за каждую ошибку он платит, потому что ошибок уже почти нет, прога работает на всех системах и всем оборудовании.
Достоин B называться программистом? Тоже да.
Значит ли все это, что тот — хорош, кто пишет проги, которыми пользуются много народу? Вовсе нет.
Возьмем программера C. Он работает в крутой конторе и пишет проги, которые ставят тысяче пользователей, но каждый чертыхается от этой проги — от ее неудобства, тормознутости, глючности и т.п.
Здравствуйте, &reY, Вы писали:
Y>Фазиль Искандер "Стоянка человека" Y>
Y>-Культура,-говорил он,- это не количество прочитанных книг, а количество понятых
Все книжки-раскраски которые я прочитал — я понял. Мастера и Маргариту я читал раз 5 и каждый раз понимал что-то новое. Очевидно, как минимум один критерий оценки пропущен.
Y>кто что думает по этому поводу, только в сторону культуры программиста
Y>может где-то так Y>
Y>Культура разработчика определяеться не количеством сделанных программ, а их качеством
Что значит качество? Можно ли сравнивать качество калькулятора и ERP системы?
Я бы сказал, что культура разработчика определяеться не количеством сделанных качественных программ, а ... еще чем-то
например, можно добавить адекватность выбранных для разработки/реализации средств.
&Y>Культура разработчика определяеться не количеством сделанных программ, а их качеством
&Y>
IMHO, попутаны понятия.
культура — она вешь как бы гуманитарная.
программирование — скорее техническая. (да, я считаю что это не искусство )
и культуру нельзя измерить, это понятие качественное. либо она есть, либо ее нет.
можно, конечно, охарактеризовать с этой точки зрения процесс, напр, культура потребления спиртного , или культура программирования, но это (эта характеристика) на конечный результат (программу) не распространяется.
А для того уж чтоб программиста назвать культурным (в смыле программистом) ...
для этого понятие культура программирования вообще должно просуществовать уж ну хоть несколько поколений
Здравствуйте, Ростислав Глухов, Вы писали:
РГ>IMHO, попутаны понятия. РГ>культура — она вешь как бы гуманитарная. РГ>программирование — скорее техническая. (да, я считаю что это не искусство )
Культура — совокупность производственных, общественных и духовных достижений человека
В общем как по мне (после обдумывания этой мысли), так культура программиста от культуры самого человека далеко не ушла = т.е. это одно и тоже
РГ>и культуру нельзя измерить, это понятие качественное. либо она есть, либо ее нет.
не культура она разная бывает
например — людоедская
РГ>можно, конечно, охарактеризовать с этой точки зрения процесс, напр, культура потребления спиртного , или культура программирования, но это (эта характеристика) на конечный результат (программу) не распространяется.
а вот расскажи мне про процесс культурного программирования?
РГ>А для того уж чтоб программиста назвать культурным (в смыле программистом) ... РГ>для этого понятие культура программирования вообще должно просуществовать уж ну хоть несколько поколений
поколений кого?
программистов?
по мне программизм это стиль мышления, и люди с таковым были еще до того как появились компьютеры
&Y>Культура — совокупность производственных, общественных и духовных достижений человека
Или как нам говорили в институте "Культура — все что создано человеком".
&Y>В общем как по мне (после обдумывания этой мысли), так культура программиста от культуры самого человека далеко не ушла = т.е. это одно и тоже
РГ>>и культуру нельзя измерить, это понятие качественное. либо она есть, либо ее нет.
&Y>не культура она разная бывает
&Y>например — людоедская
Культура всегда есть, только ценности в ней бывают разные.
РГ>>можно, конечно, охарактеризовать с этой точки зрения процесс, напр, культура потребления спиртного , или культура программирования, но это (эта характеристика) на конечный результат (программу) не распространяется.
&Y>а вот расскажи мне про процесс культурного программирования?
1) А это, наверное, когда в серьезной программе не делаешь кнопки в виде (извиняюсь) некоторых частей женского тела. А то мне друг рассказывал про такую прогу (она что-то там с реестром делала).
2) "Мы не пили, мы программу писАли"
&Y>Культура — совокупность производственных, общественных и духовных достижений человека
&Y>В общем как по мне (после обдумывания этой мысли), так культура программиста от культуры самого человека далеко не ушла = т.е. это одно и тоже
ну так давайте и смотреть на неё с общечеловеческих позиций
хотя я (т.е IMHO ) думаю, что производственные достижения на культурность _слабо_ влияют.
ну не определяет количество выточенных гаек и даже свежеоткрытая разновидность тычинки культуру
РГ>>и культуру нельзя измерить, это понятие качественное. либо она есть, либо ее нет.
&Y>не культура она разная бывает
&Y>например — людоедская
дык я ж не против.
это — ее тип.
но все равно шкала измерений : {true, false}
есть, конечно, слово "малокультурный", но... куда более слово "бескультурный"
РГ>>можно, конечно, охарактеризовать с этой точки зрения процесс, напр, культура потребления спиртного , или культура программирования, но это (эта характеристика) на конечный результат (программу) не распространяется.
&Y>а вот расскажи мне про процесс культурного программирования?
ну, сели,
откинули фалды (или как там это дело называется) фрака,
легко взмахнули руками над клавиатурой,
и кодить, тестить, редизайнить, и опять кодить.
а тот, кто пишет документацию — уже кулльтурный человек, так?
ну а если серьезно, то по-моему, это дело называется "корпоративные стандарты разработки ПО"
а то, что культура — это уже берется, наверное, из общечеловеческих ценностей — "культура общения", или "субординация"
РГ>>А для того уж чтоб программиста назвать культурным (в смыле программистом) ... РГ>>для этого понятие культура программирования вообще должно просуществовать уж ну хоть несколько поколений
&Y>поколений кого?
&Y>программистов?
&Y>по мне программизм это стиль мышления, и люди с таковым были еще до того как появились компьютеры
до появления компьютеров они были дикими программистами
после появления — просто программистами
а после смены нескольких поколений в династии программистов, юзающих РУП — уже культурными
или файлы потерянные восстанавливать, ну или еще что-то в том же духе?
