Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:

СГ>Почему нельзя отключать ASSERT-ы в релизе

СГ>В модульных (компонентных) расширяемых системах отключать ASSERT-ы в «релизе» нельзя. Это связано с тем, что для Вас-то, быть может эта система «релизная», а вот для клиента, который пишет для неё (и отлаживает) свои компоненты, она никакая не «релизная».

Я склонен думать, что здесь присутствует терминологическая путаница. ASSERT по определению должен быть отключен в релизе. Иначе он такровым не является — так уж исторически сложилось и менять этот распорядок нехорошо. Если нечто, подобное ассерту должно присутствовать в релизе, то и называться это должно по-другому. Например, VERIFY. И это будет являться штатным механизмом сообщения об ошибках. Весь смысл и заключается в том, что это уже другой механизм, отличный от ASSERT. Тем не менее, встречаются люди, которые даже не могут себе представить, что на свете существуют задачи, в которых наличие ASSERT в релизе категорически недопустмо.