Здравствуйте, Глеб Алексеев, Вы писали:

ГА>Уфф, о чем это я? Мне же через три дня сдавать редактор конфигурационных файлов в формате XML, с драг-н-дропом и проперти-гридом, а там еще конь не валялся, что я тут делаю? Раскланиваюсь, не судите слишком строго...

Да нет, Глеб, все супер. И все так и есть. В принципе.

Нужно только понимать, что для каждой задачи нужен свой язык. Где-то функциональные языки рулят неимоверно. Когда таких задач станет большинство, тогда и эти языки будут мейнстримом. Хотя, скорее, в существующие императивные языки будут добавлены лучшие качества функциональных.

Пока же, к примеру, есть rsync, написанный на C, и unison, на OCaml. Rsync я могу использовать практически везде (даже на HP NonStop-ах). А unison -- только на мейнстримовых платформах. Вот и толку мне сейчас от OCaml-а. Столько же, сколько от Lisp-а. Это если брать текущий момент. А что будет дальше -- поживем, увидим