eao197 wrote:

> E>>Вирт как раз является человеком, который умеет делать успешные
> продукты.
> Д>"успешные продукты" (во множественном числе) — это Паскаль?
> Давай определимся с критериями успешности. Если успешность продукта
> определяется количеством проданных/используемых копий, то, вероятно,
> только Паскаль подойдет под это определение.

По-моему, Вирт все же больше относиться к академикам (где его достижения
действительно весьма большие), а не к практикам.

Паскаль был абсолютным хитом в свое время — хороший, продуманый, простой
язык. Он оказал влияние на кучу последующих языков, и до сих пор
используется для обучения. Одно это тянет на премию Тьюринга

Вот только потом у Вирта начались непонятки с Модулами и Оберонами — они
фактически уже не добавляли ничего нового, по сравнению с уже
существовавшими языками. Вирт успешно пропустил распространение
объектно-ориентированного, функционального и обобщенного
программирования. А сейчас до сих пор в своих языках занимается (в
основном) идеологией без нововведений. За это Вирта и не любят тут

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)