Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
SSD>Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?

Уточните про другие технологии ?
Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
Заранее благодарю.

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
SSD>Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?

Очередной флейм?

Здравствуйте, Perestoronin, Вы писали:

P>Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
SSD>>Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?

P>Уточните про другие технологии ?
P>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
P>Заранее благодарю.


Конкретно — Indigo , которая, как предполагается, заменит COM/DCOM+, .NET Remoting и другие...

Или может я где-то ошибся?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
SSD>>Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?

А>Очередной флейм?

Хотелось бы услышать что-то конкретное

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

P>>Уточните про другие технологии ?
P>>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
P>>Заранее благодарю.


SSD>Конкретно — Indigo , которая, как предполагается, заменит COM/DCOM+, .NET Remoting и другие...

SSD>Или может я где-то ошибся?

Наверное ошиблись, здесь
http://msdn.microsoft.com/webservices/indigo/default.aspx
сказано, что Windows Communication Foundation (formerly code-named /прежнее название "Indigo") is a set of .NET technologies for building and running connected systems.

# еще никто не отменял

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?

А может, наоборот — с выходом висты наступит полное господство дотнета?

Здравствуйте, Perestoronin, Вы писали:

P>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
P>Заранее благодарю.

Может быть не скромный вопрос но что такое AOD? можно расшифровку.

Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:

__S>Здравствуйте, Perestoronin, Вы писали:

P>>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
P>>Заранее благодарю.

__S>Может быть не скромный вопрос но что такое AOD? можно расшифровку.

Aspect-Oriented Design, насколько я понимаю. Подробности тута.

Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:

__S>Здравствуйте, Perestoronin, Вы писали:

P>>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
P>>Заранее благодарю.

__S>Может быть не скромный вопрос но что такое AOD? можно расшифровку.
Aspect-Oriented Design -аспектно-ориентированный дизайн (программирование соответственно тоже такое есть)

Здравствуйте, Perestoronin, Вы писали:

P>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.
Странно. Почему мне об этом не сказали?

С уважением, Gleb.

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии
Если отказались — то не имеет.
SSD>, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
Это вопрос? Тогда — нет, не будет.
SSD>Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?
Я думаю, что не стоит читать желтую прессу.

Здравствуйте, Perestoronin, Вы писали:

P>Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?
SSD>>Хотелось бы узнать кто что думает по этому поводу?

P>Уточните про другие технологии ?
P>Они уже сделали свои выбор вместо OOD выбрали AOD. Это нашло отражение в #.

AOP в шарпах — это атрибуты что-ли? Вы хотите сказать, что только из-за атрибутов # можно назвать AOP языком а не OOP?

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>AOP в шарпах — это атрибуты что-ли? Вы хотите сказать, что только из-за атрибутов # можно назвать AOP языком а не OOP?

кстати, а если для шарпа нечто вроде AspectJ или AspectWerkz?

Здравствуйте, n0name2, Вы писали:

N>кстати, а если для шарпа нечто вроде AspectJ или AspectWerkz?

На такие вопросы быстрее и проще получать ответ таким образом.

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>Хотелось бы услышать что-то конкретное

А, ну, слушай. Кокретно ты начитался прессрелизов от чего в голову стали приходить странные мысли. Если бы ты удосужился разобраться во всем сам, то и вопросов бы не возникло.

Здравствуйте, SSDD, Вы писали:

SSD>Имеет ли смысл переход на .Net, если мелкомягкие отказались от развития этой технологии, уже в Longhorn(aka Vista) ставка будет сделана на другие технологии?

не нравится — не переходи
и так конкурентов хватает