Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, MaxMP, Вы писали:

MMP>>Здравствуйте, Dmitry A. Sustretov, Вы писали:

DAS>>>Можно ли было реализовать .NET не используя intemediate language ?
DAS>>>Какую роль играет виртуальная машина .NET в релизации остальных её фич ?

MMP>>Где там виртуальная машина?

TK>/sscli/clr/src/vm

Неа, там нет.

Здравствуйте, Dmitry A. Sustretov, Вы писали:

DA>Можно ли было реализовать .NET не используя intemediate language ?
DA>Какую роль играет виртуальная машина .NET в релизации остальных её фич ?

Зрим в корень:

Есть две компонентные технологии. Назовем их COM и.NET

Первая основана на reference count.
Вторая на garbage collector.

Практика показала что архисложно построить большую и надежную систему основанную на reference count.
Масса проблем — от cyclic refereneces до неаккуратности программированя.
В условиях промышленного производства серверного софта большими командами эта технология превращается в кошмар.

А тут Java демонстрирующая на порядок большую устойчивость в связке компонент.

Построить GC система без VM (managed code) как бы очень проблематично. Поэтому VM и IL (читай bytecode).

Вот поэтому .NET это в первую очередь сборщик мусора со всеми вытекающими последсвиями .

Dixi.

Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Построить GC система без VM (managed code) как бы очень проблематично. Поэтому VM и IL (читай bytecode).

CS>Вот поэтому .NET это в первую очередь сборщик мусора со всеми вытекающими последсвиями .

Интересная логика
Я даже не сомневаюсь, что ты знаешь ответ на вопрос что было первое курица или яйцо.