Re[2]: Велосипеды и эффективность решений
От: gear nuke  
Дата: 23.10.05 11:52
Оценка:
Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Нужна фанатичная вера в то, что твой велосипед самый правильный.

E>Непоколебимая целеустремленность в достижении собственной цели.

С этим то проблем нет, как говорится, существует только 2 мнения

С другой стороны — фанатизм слеп .

E>И главное, как говорил Сальвадор Дали: "Художник -- рисуй!". Хочешь сделать что-нибудь -- делай.


Что-то в этом есть. Может быть, действительно, нужно чаще отвлекаться от стереотипов, вкладывать душу... но как объяснить это заказчику или жене? Хорошо, что некоторый код можно писать втихую .

GN>>Есть ли какие-то методики, позволяющие оценить необходимость и оправданность изобретения нового велосипеда?


E>Вскрытие. После проваленного из-за велосипеда проекта.


E>Всеобщее признание, если проект получился удачным.


Это уже постфактум. Оно конечно хорошо, когда получится 2й вариант, но как избежать первого? Его вероятность на порядок больше.

E>Как следствие -- опыт.


Хотелось бы учиться на чужих ошибках, но на практике и на своих не всегда получается .

E>А если есть нюх на неприятности, то это еще лучше.


Это примерно как во сне увидеть .
Интересно, какой процент использует эзотерические методы в разработке?

E>Re: Велоспорт вчера, сегодня, завтра, ...
Автор: eao197
Дата: 26.04.05


Предлагаю тост за успешный финиш
People who are more than casually interested in computers should have at least some idea of what the underlying hardware is like. Otherwise the programs they write will be pretty weird (c) D.Knuth
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.