_tprintf(_T(" (%d MHz)", 2200));

 (2200 MHz)

 (-1782216848 MHz)

>>"Пописал на С++... долго думал "

int i = 2;
float f = 2.0;
float z = ("i") _+("f");

K>Но вернемся к теме, для чего вообще я это пишу? Да просто С++ единственный язык котороый позволяет писать такие вещи без боли в области головы и заднего прохода .

public abstract class Person : ObjectBase
{
  [Required, MaxValue(50)] public abstract string FirstName { get; set; }
  [Required, MaxValue(50)] public abstract string LastName  { get; set; }
                           public abstract Gender Gender    { get; set; }
  [MaxValue(100)]          public abstract string Address   { get; set; }
}

S>>>>А если серьезно, от опять же каждому своё — например написать драйвер на СШарп — не получиться

Точно также как и на Джаве, некоторые горячие головы ытались реалтизовать аппаратную поддержку Джава — спец- Джава процессоры и все такое, — ан не сильно получилось

ИМХО: если язык появляется и активно используется в течении 4х лет — значит он нашел свою нишу среди других языков.

Beer28
beercosoftware.com custom linux solutions&software

galenh wrote:

This isn't the CLR. In our world, we compile entire MSIL for the kernel into x86 instructions
at installation time. There is no libc at the bottom.

However, we do have around some assembly code. Like a kernel written in C, our C# kernel needs
assembly code to handle the lowest part of the interrupt dispatch on the x86. But once the
assembly code has finished, it dispatches directly into compiled C# (no C). BTW, there is some C
code in the system, primarily for the debugger stub.

What are you using to compile the MSIL into x86?

how are you handling hardware interupts, and the interupt vector table and interupt service routines from C# code?

C# code has no way to interact with the bios. You can't drop into __asm { }; in C#.

I feel there is part of the story that is missing here.

S>Рискну сказать, что я пытался научиться, и ремень есть у меня для правки и бритва жилетт.., но колво порезов перерасло в стойкое нежпалание преодолевать трудности

Если в жизни любишь риск,
Сформатируй жесткий диск

S>Для помощи свои великим мыслям — пишите свой препроцессор Темв поднимаtncz с завидной переодичностью.

S>От себя еще добалю, что при выборе предпочтительного языка реализации следует учитывать собственный уровень знания языка, а при самой реализации на выбраном языке писаьт надо острожно, если не чуствуешь себя НэтивСпикером

int main()
{
    printf("%d", 1.2345);
    return 0;
}

Compiling: main.cpp
main.cpp: In function `int main()':
main.cpp:5: warning: int format, double arg (arg 2)

VD>Думаю, самый зоркие уже догадались в чем проблема. Я тоже довольно быстро догадался, но впечатлиение осталось. Собственно им и делюсь.

std::strstream s;
s << " (" << freq << " MHz)" << std::ends;

class CurveVertex
{
public:
// поскипано

  ListNode    in_curve; // узел списка в Curve
  ListNode    in_apex;  // узел списка в Apex

};

// а в классах владельцах:
// ==================================================================
class Curve
{
public:
  typedef RingList<CurveNode>     NodeList;
  typedef RingList<CurveVertex>   VertexList;

  NodeList      nodes;
  VertexList    vertices;
};

// ==================================================================
class Apex
{
public:
  typedef NodeList<CurveVertex>    VertexList;

  VertexList    vertices;
};

void demo(Apex &apx, Curve &crv)
{
  CurveVertex
    *va = apx.vertices.first(),
    *vb = new CurveVertex();

// замена вершины в нужном месте без гемороя и оверхеда:

// здесь порядок не имеет значения, пихаем в конец
  apx.vertices.push_back(vb);         // нулевой геморой, нулевой оверхед

// а здесь надо вставить куда надо:
  crv.vertices.insert_after(vb, va); // нулевой геморой, нулевой оверхед

// лишнее удаляем
  crv.vertices.cut(va); // нулевой геморой, нулевой оверхед
  apx.vertices.cut(va); // нулевой геморой, нулевой оверхед
  
  delete va;
}

template <int D, class T>
  struct Point;

template <class T>
  struct Point<2,T>
{
   T  x;
   T  y;
};

template <class T>
  struct Point<3,T>
{
   T  x;
   T  y;
   T  z;
};

  typedef NurbsCurve<2,double> NurbsCurve2d; // нулевой геморой, нулевой оверхед
  typedef NurbsCurve<3,double> NurbsCurve3d; // нулевой геморой, нулевой оверхед

S>Но строчки написанного системного ПО дорогого стоят

А если серьезно, от опять же каждому своё — например написать драйвер на СШарп — не получиться

VD>string s = "Тест " + 123.9.ToString("###0.00") + " второй тест " + 123;
VD>

class MyClass {}  //empty
MyClass c = new MyClass;
string s = "Test " + c;

//такое даст ошибку компиляции
bool b=true;
int i=(int)fl;
//такое даст ошибку при исполнении
bool b=true;
object obj=b;
int i=(int)b;

PD>и вообще работает, только выводит не то, что автор хотел , а то, что здесь есть.

ПК>Единственное, где хотелось бы уточнить -- пожалуй, не стоит отождествлять маленькие команды с маленькими проектами, т.к. из уравнения выпадает временная составляющая

объем проекта от 200 до 500 тысяч строк и команда от 7 до 20 человек

VD>Ага. Вот тольк они везде. В том же MFC почему-то нет возможности просто прибавить число к строке. А я знаете ли привык к хорошему.

CString s;
s.Format( " (%d MHz)", freq );
// дальше копируем строку (LPCTSTR)s в клипбоард

std::strstream s;
s << " (" << freq << " MHz)" << std::ends;
// дальше копируем строку s.str() в клипбоард

safe С++

Согласно легенде, ранние конструкции торпед имели устройства безопасности, предохраняющие подводную лодку от повреждения, когда торпеда была запущена. Торпеда была сконструирована так, чтобы самоуничтожение запускалось, если торпеда поворачивалась на 180? . Идея была в том, что повернувшаяся на 180? торпеда может повредить выпустившую ее лодку. Однажды, капитан подводной лодки решил выпустить торпеду. Однако торпеда застряла в пусковой камере, и ее не смогли удалить. Капитан решил вернуться в порт для ремонта. Когда субмарина развернулась на 180 градусов, торпеда взорвалась и потопила лодку.

Эту дату я хорошо помню: 17 сентября 1991 года.
Не думаю, чтобы ту версию проверяло больше одного-двух человек. Для
этого нужно было возиться с установкой специального компилятора, выделить
пустой раздел, чтобы использовать его для загрузки, откомпилировать мое ядро
и запустить оболочку. А кроме запуска оболочки, делать было особенно нечего.
Можно было распечатать исходники -- всего 10 000 строк, т.е. меньше ста
страниц, если печатать мелким шрифтом.

Дело приняло новый оборот, когда я понял, что
Linux не просто игрушечная операционная система -- на нее всерьез стало
полагаться множество людей. Вначале многие ставили себе Linux, просто чтобы
поковыряться в ней, а вот когда ее стали использовать как настоящую
операционную систему, я понял, что несу ответственность, если что-то
случится. Или по крайней мере начал это понимать. (Я и сейчас чувствую такую
ответственность.) За 1992 год Linux превратилась из увлекательной игры в
важную составляющую жизни людей, стала источником их доходов, средством
ведения коммерции.
Скачок произошел весной 1992-го -- примерно через год после того, как я
занялся программой эмуляции терминала, -- когда под Linux заработала первая
версия оконной системы X Window. Это значило, что операционка может
поддерживать графический интерфейс пользователя и что пользователи могут
работать в нескольких окнах одновременно благодаря проекту X Window,
зародившемуся в Массачусетском технологическом институте. Это было
существенное новшество. Помню, за год до его внедрения я шутил на эту тему с
Ларсом: говорил, мол, когда-нибудь мы сможем запустить X Window, и все
заработает. Я совершенно не ожидал, что это произойдет так быстро. Хакер по
имени Орест Збровски сумел перенести X Window под Linux.

From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Subject: Re: LINUX устарела
Date: 29 Jan 92 23:14:26 GMT
Organization: University of Helsinki

...
В сообщении <12595@star.cs.vu.nl> ast@cs.vu.nl (Энди Таненбаум)
пишет:
...
>Как большинство из вас знает, для меня MINIX --
>хобби, которым я занимаюсь по вечерам, когда мне
>надоедает писать книжки, а по CNN не показывают
>никаких войн, революций или парламентских
>слушаний. Моя основная работа -- преподавание и
>исследования в области операционных систем.

Re 1: Для вас minix хобби -- но ведь minix приносит доход, a linux
раздается бесплатно. Теперь по поводу хобби. Поместите minix в свободный
доступ, и одна из моих главных претензий к ней отпадет. Linux для меня в
большой степени хобби (серьезное хобби, самого высшего сорта). Я не беру за
нее денег, и она даже не является частью моей учебной работы. Я сделал ее в
свободное время на собственной машине.