Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

OE>>это и есть "Идентичность по решаемым задачам"
AVK>Нет, это идентичность по тому, как эти задачи решаются. Если в одном продукте задача Х решается просто и непринужденно, а в другом через задницу, то это совсем не означает что продукты функционально идентичны. Иначе получается что C# функционально идентичен любому продукту, на нем написанному.

лихо загнул, я не понял но чуствую продолжать про функционал смысла не имеет

AVK>>>и стабильность. И только потом производительность.
OE>>для кого-то потом, для кого-то сначала
AVK>Я таких не видел.

я видел. "Вот наша техника — будет работать на ней? давайте посмотрим что там у вас"

AVK>>>Загрузка каналов связи к языку программирования имеет весьма слабое отношение.
OE>>ну, мы здесь

Автор: AndrewVK
Дата: 25.09.05

как-то плавно перешли на "потребление софтом ресурсов"

AVK>Я никуда не переходил.

ok, программируя на Oracle Forms Developer в принципе не возможно достичь того трафика между клиентом и oracle-сервером, как на C++/OCI. Если клиенты за модемами с паршивенькими линиями это может быть решающим фактором в выборе продукта.

AVK>Я по прежнему не согласен с утверждением, что производительность на рынке сейчас востребована настолько, что не подходят управляемые платформы, на основании того что всегда есть полностью идентичный софт на неуправляемой платформе с лучшей производительностью.

OE>>>> А "главный" критерий для каждого покупателя разный.
AVK>>>Но тенденция имеется.

OE>>не знаю насчет тенденции, но такого, чтоб можно было забить на требования к ресурсам потому что мой софт единственный и неповторимый — это а) должно очень и очень повезти б) врядли продлится долго

AVK>Забивать никто не предлагал.

значит показалось

AVK>Но любой софт это компромисс между функционалом, непрожорливостью и стабильностью. Тенденция в том, что золотая середина начинает смещаться от непрожорливости в сторону двух других.