Сразу хочется сказать:
1. Языков до фигищи, и как запускать и оценивать?
2. Не на все можно настроить Unit тесты. А тем-более описать.
3. Оценивать по результатом тестов? Это не очень хорошо. Нужно оценивать КПД библиотеки. А тут все слишком субъективно. Реакция пользователей, вот должна быть оценка. А это уже есть, форум "Исходники".
4. Мне иногда значительно полезнее идеи, чем работающие исходники. Даже я бы сказал более полезны и нужны. А тут не все полезные идеи можно запихнуть(по п1,2) При этом, я могу субъективно оценить идею по данной оценке(п3).
Единственное что не хватает в форуме исходников, это система поиска и тегов. Это действительно так. И лучше всего, чтобы они были редактируемыми(пользователь мог оценить направленность), и модерируемыми(модераторы оценивали вменяемость направленности).
