Re: JSON vs рукописный формат для конфигов
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 20.09.05 22:14
Оценка:
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>

CS>JSON (pronounced like the name "Jason" -- jā'sən),
CS>which stands for "JavaScript Object Notation",


А в чем смысл?
Ну, то есть.
* Для человеко-ориентированного конфига (в котором должно быть как можно меньше шума — чтобы легко править руками) — .ini вроде получше будет.
* Для машино-ориентированного (идеально логичного, расширяемого, и понятного большинству людей и библиотек) — как будто .xml рулит.

Где ниша для JSON?
FAQ — це мiй ай-кью!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.