AndreyFedotov wrote:

> C>Опять же, все зависит от типа GUI. Если это просто тупая мордочка к
> БД —
> C>то это действительно неинтересно и скучно. А вот если что-то типа
> C>Word/Visio — уже совсем другое дело, так как фокус смещается c
> рисования
> C>форм, на создание "логики" для GUI.

[skip]

> Интерфейсы подобных приложений редко когда можно было назвать хорошими
> или удобными, чаще всего они вызывали дрожь в коленках.

Вот такие приложения я как раз и называю ГУЙовыми

> (Для большинства Builder-разработчиков вопрос о различии виртуального
> и не виртуального методов в C++ явно относился к области высшей
> математики )

Угу, надо было срочно проект как-то на Дельфи сделать. Так как Дельфи я
не знал, то спросил у знакомого Дельфиста: "Как в Дельфе передать объект
по значению?" Ответ был: "Э.... А что это такое?"

> Ну а поскольку их художественные достоинства так же оствляли желать
> лучшего, всё это очень поспособствовало возникновению мифа о том что
> разработка GUI дело плёвое и им может заниматься каждый. Ведь в тех
> командах, где были подобные GUI разработчики — и правда, их мог
> заменить почти любой. Программировал он лучше (тем более, что о
> каких-либо спец-контролах речь и не шла)

Абсолютно согласен.

> а что до вкуса или дизайнерских способностях — то тут они были
> примерно равны (а часто даже лучше)

Вообще нужны отдельные дизайнеры. Например, мои иконки один раз назвали "абстрактным искусством" Да и вообще, лучше программистов не пускать рисовать (хотя исключения бывают).

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)