Re[29]: Функциональные типы (параллельная ветка)
От: gbear Россия  
Дата: 30.06.05 07:25
Оценка: 20 (1) +2
Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Вообще-то, контекст всего этого флейма про делегаты и указатели бы в русле "покажите, что можно сделать с указателями, но нельзя сделать с делегатами". Я показал конкретный случай. Аналогичного решения на делегатах я не увидел.


И врядли увидите... Потому как, для этого примера реализацию на делегатах нужно выдумывать... На это не у всех есть время и желание.

E>Равно как и моя репрезентативность в поиске ситуаций, в которых указатели на методы можно применять, а делегаты -- нет. В мире около трех миллионов C++ программистов и я всего лишь один из них, причем далеко не самый продвинутый или эрудированный. Я лишь привел пример из своей недавней практики.


Да блин... Вопрос, по крайней мере для меня, не в можно/не можно... А надо/не надо. Пока всё что я видел на "голых" ссылках — это:
1. Откровенно плохой дизайн.
2. Решается другими способами... без делатов и ссылок на методы.

Из этого-то мне и не понятно, зачем вообще нужны такие "голые" ссылки?! Провоцировать неокрепшие души на плохой дизайн... на использование их просто, потому что они есть? Потому что это, типа, модно?
---
С уважением, Сиваков Константин.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.