Функциональные типы
От: Cyberax Марс  
Дата: 21.06.05 07:43
Оценка:
VladD2 wrote:

> E>Правда? Я вот надеюсь, что boost::bind станет частью языка, тогда

> это будет такой же стандартный механизм, как делегаты, а не заплатка.
> Не беспокойся — не станет. Я тут прочел твою ссылку на очередное
> откровение Страуструпа и понял, что основные вещи он уеж решил (ну,
> классы есть же?) а мелочи вроде делегатов или процедурных типов он
> делать не желает.

Желает. Сейчас обсуждаются function types, они почти 100%но будут в
Стандарте.

> Это мелкие частности. Ну, что поделать если человек настолко

> образован, что ему плевать на целую парадигму функционального
> программирования? В общем, орлам вроде Степанова и дальше прийдется
> извращаться, чтобы написать примитивную фичу вроде boost::bind. Причем
> компилироваться это будет часами. В общем, маразм крепчал...

1. Далеко не все решает один Страуструп.
2. Как раз ФП будет уделено больше внимания (до введения в Стандарт
лямбда-выражений).

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)
Posted via RSDN NNTP Server 1.9

29.06.05 12:07: Ветка выделена из темы Has C# lost its point?
Автор: Kisloid
Дата: 19.06.05
— AndrewVK
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.