В этом рассказе чисто пальцы и мания величия. Автор не уважает других людей(а не только других программистов) потому, что они не умеют работать в таких условиях, как он.
Этой болезни подвержены многие профи.
Я сам писал когдато на асме для телефонных станциы и был весьма крут на асме.Я неделями набирал текста на асме — вся отладка происходила на тексте в голове.
После той работы я мог набрать несколько килобайт кода и запустить на исполнение сразу после компиляции без отладки и все работало без обвалов.
А маленькие прожечки до 50 байт можно было набирать прямо в дампе,т.е. в машинном коде.
Все это интересно, но это не дало мне повод перестать разговаривать с простыми программистами. К их числу я попозже и сам пристал.
А у этого чела в рассказе мания величия — он не говорит ни с кем, кроме своих сотоварищей.
Так можно о любой области и не только в программировании сказать — я ни с кем не разговариваю, потому что они ламье в моей области.
Я уверен, что если этому челу дать задачку элементарную, но из другой области, он загнется на второй день. Но это не повод перестать уважать других людей.
Этот чел использует исключительно эвристический подход — поэтому у него проблемы со стеком, переменными и с портом.Это выдает в нем ламака.Сейчас используют теорию автоматов для таких алгоритмов как у него. После того, как построен автомат, его кодируют. Если автомат не вместился в память — можно оптимизнуть кое что. Если не помогает — пробуют новую модель автомата. Если не помогло — задача не разрешима в данных условиях. И кодировать можно на чем угодно — модель автомата постороенного по теории автоматов, гораздо более оптимальна такого же, но с использование эвристического подхода.
Re[5]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
OD>В этом рассказе чисто пальцы и мания величия. Автор не уважает других людей(а не только других программистов) потому, что они не умеют работать в таких условиях, как он. OD>Этой болезни подвержены многие профи.
OD>Я сам писал когдато на асме для телефонных станциы и был весьма крут на асме.Я неделями набирал текста на асме — вся отладка происходила на тексте в голове. OD>После той работы я мог набрать несколько килобайт кода и запустить на исполнение сразу после компиляции без отладки и все работало без обвалов. OD>А маленькие прожечки до 50 байт можно было набирать прямо в дампе,т.е. в машинном коде.
OD>Все это интересно, но это не дало мне повод перестать разговаривать с простыми программистами. К их числу я попозже и сам пристал.
OD>А у этого чела в рассказе мания величия — он не говорит ни с кем, кроме своих сотоварищей. OD>Так можно о любой области и не только в программировании сказать — я ни с кем не разговариваю, потому что они ламье в моей области. OD>Я уверен, что если этому челу дать задачку элементарную, но из другой области, он загнется на второй день. OD>Но это не повод перестать уважать других людей.
OD>Этот чел использует исключительно эвристический подход — поэтому у него проблемы со стеком, переменными и с портом.Это выдает в нем ламака.Сейчас используют теорию автоматов для таких алгоритмов как у него. После того, как построен автомат, его кодируют. Если автомат не вместился в память — можно оптимизнуть кое что. Если не помогает — пробуют новую модель автомата. Если не помогло — задача не разрешима в данных условиях. И кодировать можно на чем угодно — модель автомата постороенного по теории автоматов, гораздо более оптимальна такого же, но с использование эвристического подхода.
А я че, я ниче...
И вообще, притензии ко мне или к рассказу?
Рассказ я не писал...
Хотя он мне и понравился.
А все остальное — my humble opinion.
Особого неуважения я ни к кому не высказал
(разве, что чуть резковато ответил PSP? Извиняюсь.)
И прошу не выражаться — слово "ламак" и однокоренные
в приличном обществе (RSDN) употреблять нехорошо.
Гы. А драка будеть?
Re[6]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте old Dutchman, Вы писали:
UgN>>Гы. А драка будеть?
OD>Конечно !!! Когда ?
OD>drake I сущ. общий термин для птиц семейства утиных; часто используется для называния мужской особи уток — селезень
drake II сущ. 1) бот. муха-поденка (употр. как наживка при ужении) 2) старинная скандинавская галера с изображением дракона на носу
Re[6]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте PSP, Вы писали:
PSP>Искусство -- это полёт мысли, свобода фантазии и самореализация, эмоций чувств и тд и тп. Впрочем вы все лучше меня это знаете.
PSP>Ограничения. Вот скажи художнику-пейзажиту, хочу видеть на катрине многогранники, квадраты и параллепипеды и больеш ничего. Ну что же -- ограничения есть... И будет это поделка, а не произведение искусства. Потому что не было идеи художника, не было это от души, а было по заданию.
Помнишь сказку про Левшу? У него были совсем не слабые ограничения. А вот если бы блоха, которую он подковал была размером с корову, то скорее всего его работой вряд ли бы кто восхищался.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[5]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте old Dutchman, Вы писали:
OD>В этом рассказе чисто пальцы и мания величия. Автор не уважает других людей(а не только других программистов) потому, что они не умеют работать в таких условиях, как он. OD>Этой болезни подвержены многие профи.
Дальше даже читать не интересно.
Старый, ты сам то людей уважаешь? Ну что это: "Этой болезни подвержены многие профи."? Сразу пинка под зад всем профи
Думаю, в тебе говорит зависть, так написать не многим дано, а уж тем более программистам.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[7]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Помнишь сказку про Левшу? У него были совсем не слабые ограничения. А вот если бы блоха, которую он подковал была размером с корову, то скорее всего его работой вряд ли бы кто восхищался.
Это не дает права перестать разговаривать со всеми, кто не смог подковать блохи!
Re[6]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Человек в рассказе плохой ! Если автор писал о себе, значит автор весьма высокомерный человек. Мне это не нравится.
Возьми поработай с таким человеком. Я работал. Он тебе тебе в первом же спорном вопросе заявит, что ты огромный NULL и что с тобой нечего говорить, потому, что ты не программируешь микроконтроллеры или еще что.
OD>>В этом рассказе чисто пальцы и мания величия. Автор не уважает других людей(а не только других программистов) потому, что они не умеют работать в таких условиях, как он. OD>>Этой болезни подвержены многие профи.
IT>Старый, ты сам то людей уважаешь? Ну что это: "Этой болезни подвержены многие профи."? Сразу пинка под зад всем профи
1. Многие — не все. Я же не сказал — 90% или 58% любых профессионалов. Много ~>10% — это уже много !
2. Уважение к другим часто теряют именно профи именно из-за профессионализма (типа — жалкие программисты,да они загнутся на второй день). Оттуда и загибы — "мне не о чем разговаривать с другими программистами".
3. Такая вот статистика. А у некоторых профи даже появляется "комплекс бога".
Все это происходит потому, что многие профи — люди ограниченные, они не знают ничего, кроме своей профессии. А в своей профессии знают все или почти все. Сравнивая себя с людьми, они наблюдают их жалкую беспомощность.
Поэтому перестают уважать других.
Вот и в рассказе такой же человек, он перестал говорить с другими. Они для него — никто.
Следовательно, этот человек — пятно позора на плаще могучего Хорезма.
IT>Думаю, в тебе говорит зависть, так написать не многим дано, а уж тем более программистам.
Зависть чему ? Кому ? Человеку, который со мной даже не станет разговаривать, потому, что я не программирую микроконтроллеры ? Из за чего ?
Чтото я тебя не понял...
Re[7]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте old Dutchman, Вы писали:
OD>2. Уважение к другим часто теряют именно профи именно из-за профессионализма (типа — жалкие программисты,да они загнутся на второй день). Оттуда и загибы — "мне не о чем разговаривать с другими программистами".
Это проявление так называемого (мной ) комплекса "Первый парень на деревне", который ничего общего с профессионализмом не имеет. Такие люди плохо уживаются в коллективах, где есть хотя бы кто-то их уровня, они редко прислушиваются к чужому мнению, часто замыкаются и зацикливаются на собственных "гениальных" идеях и в результате начинают отставать даже от тех, кого сами вчера считали чайниками.
Таких людей надо жалеть, а не глумиться над ними. По крайней мере, мне их всегда жалко так становится...
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[8]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Это проявление так называемого (мной ) комплекса "Первый парень на деревне", который ничего общего с профессионализмом не имеет. Такие люди плохо уживаются в коллективах, где есть хотя бы кто-то их уровня, они редко прислушиваются к чужому мнению, часто замыкаются
Вот до суда ты прав. А далее...
IT>и зацикливаются на собственных "гениальных" идеях и в результате начинают отставать даже от тех, кого сами вчера считали чайниками.
А далее бывает по разному. Я знаю таких людей... это скорее нарушение психики. Но (!) почти все гении имеют психические отклонения. И тут обычно выбор делается между "нормальностью" и "гениальностью".
IT>Таких людей надо жалеть, а не глумиться над ними. По крайней мере, мне их всегда жалко так становится...
Желеть гения — это и есть глумиться над ним. Для таких людей нет ничего более обидного.
Здравствуйте PSP, Вы писали:
PSP>Ограничения. Вот скажи художнику-пейзажиту, хочу видеть на катрине многогранники, квадраты и параллепипеды и больеш ничего. Ну что же -- ограничения есть... И будет это поделка, а не произведение искусства. Потому что не было идеи художника, не было это от души, а было по заданию.
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Помнишь сказку про Левшу? У него были совсем не слабые ограничения. А вот если бы блоха, которую он подковал была размером с корову, то скорее всего его работой вряд ли бы кто восхищался.
Ты, кстит, эту сказку хорошо помнишь? Помнишь побочный эффект возникший от подковывания блохи? Она несмогла после этого танцевать. Проще говря этот хренов "Кулибин" угробил чужой труд.
Здравствуйте PSP, Вы писали:
PSP>Ну я ж не про абстракциониста пишу. У него таких ограничений нет. Это не ограничения, а свобода для него. Это два разных множества. У него от этого голова болеть не будет.
— Вини! Вини! Псмотри... это мой портрет!
— Пяточок! А что это за линии такие... и цыфорки?
— А это мясник рисовл. Он так "видит".
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
IT>>Помнишь сказку про Левшу? У него были совсем не слабые ограничения. А вот если бы блоха, которую он подковал была размером с корову, то скорее всего его работой вряд ли бы кто восхищался.
VD>Ты, кстит, эту сказку хорошо помнишь? Помнишь побочный эффект возникший от подковывания блохи? Она несмогла после этого танцевать. Проще говря этот хренов "Кулибин" угробил чужой труд.
А если вспомнать что в нутри блохи механика то...Левше до буржуев....
... << RSDN@Home 1.0 alpha 12 >>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[9]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
IT>>Таких людей надо жалеть, а не глумиться над ними. По крайней мере, мне их всегда жалко так становится...
VD>Желеть гения — это и есть глумиться над ним. Для таких людей нет ничего более обидного.
Речь идёт не о гениях, а о тех кто себя таковыми мнит. Причём иногда попадаются очень даже талантливые хлопцы. Но вот это дурацкое я сам всё знаю и типа listen, sun, just do what I said их в дальнейшем и губит. Потому что права на ошибку у них нет, т.к. в случае ошибки про нормального человека скажут — ну с кем не бывает, а про такого — да какой он нафиг профессионал.
По-этому мне их и жалко
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[10]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
От:
Аноним
Дата:
03.11.02 11:57
Оценка:
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Речь идёт не о гениях, а о тех кто себя таковыми мнит. Причём иногда попадаются очень даже талантливые хлопцы. Но вот это дурацкое я сам всё знаю и типа listen, sun, just do what I said их в дальнейшем и губит. Потому что права на ошибку у них нет, т.к. в случае ошибки про нормального человека скажут — ну с кем не бывает, а про такого — да какой он нафиг профессионал.
Бывает и обратное — когда человек о себе более-менее адекватного мнения, но часть его окружения по тем или иным причинам его безумно превозносит (это случается с талантливыми детьми — олимпиадниками и т. п.). Эффект тот же. Еще хуже, если у таких людей не хватает решимости осадить превозносителей, у них развивается хроническая депрессия, они становятся замкнуты и грубы и выпадают из жизни, без шанса хоть как-нибудь в нее возвратиться. По существу, это даже хуже, чем убийство. Поэтому олимпиады (выше районного уровня) нужно запретить.
Re[11]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте <Аноним>, Вы писали:
А>Бывает и обратное — когда человек о себе более-менее адекватного мнения, но часть его окружения по тем или иным причинам его безумно превозносит (это случается с талантливыми детьми — олимпиадниками и т. п.). Эффект тот же. Еще хуже, если у таких людей не хватает решимости осадить превозносителей, у них развивается хроническая депрессия, они становятся замкнуты и грубы и выпадают из жизни, без шанса хоть как-нибудь в нее возвратиться. По существу, это даже хуже, чем убийство. Поэтому олимпиады (выше районного уровня) нужно запретить.
Ну ты прямо про меня пишешь. Не бойся с возрастом проходит. Одно могу сказать надо подняться выше уровня, на который превозносят и все пройдет. По себе знаю.
... << RSDN@Home 1.0 alpha 12 >>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте Аноним, Вы писали:
А>Бывает и обратное — когда человек о себе более-менее адекватного мнения, но часть его окружения по тем или иным причинам его безумно превозносит (это случается с талантливыми детьми — олимпиадниками и т. п.). Эффект тот же. Еще хуже, если у таких людей не хватает решимости осадить превозносителей, у них развивается хроническая депрессия, они становятся замкнуты и грубы и выпадают из жизни, без шанса хоть как-нибудь в нее возвратиться. По существу, это даже хуже, чем убийство. Поэтому олимпиады (выше районного уровня) нужно запретить.
Насчёт депрессии согласен.
Насчёт запрещения -- нет.
Обисняю. Сам в прошлом олимпиадник. Да. У меня была звёздная болезнь. Особенно когда сходу занял первое место на городе(Минск). А надо заметить, что учился в лицее при радиотехническом университете. И у нас в школе была эдакая пройслойка "программеров" + куча знакомых по городу. А критерием крутости было: места на олимпиадах/конференциях и возможный приработок. А теперь представь, как полезли глаза у моих товарищей на лоб. Я стал звездой. Просто звездой. Упивался этим. Пока не занял не первое место, а седьмое на республике. Хе-хе Обломс. Потом успокоился. несмотря на то, что выигрывал и на научно-практических конференциях. Впрочем эти конференции отдельная эпопея. Там школьники представляли свои программные продукты.
Однако у одного мой товарищ настолько съехала крыша на амбициях(он даже на международную олимпиаду прорвался и место там какое-то занял), что поломало, по-моему мнению(не по его конечно), его жизнь.
Всё зависит от личности. Если уж Олимпиады запрещать, то и спорт тогда надо запретить и музыку и много чего ещё.
Всегда Ваш, PSP.
Re[10]: В этом рассказе дух того за, что мы любим профессию
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Речь идёт не о гениях, а о тех кто себя таковыми мнит. Причём иногда попадаются очень даже талантливые хлопцы. Но вот это дурацкое я сам всё знаю и типа listen, sun, just do what I said их в дальнейшем и губит. Потому что права на ошибку у них нет, т.к. в случае ошибки про нормального человека скажут — ну с кем не бывает, а про такого — да какой он нафиг профессионал.
Кстит, лучшим лекарством бывает сунуть их несколько раз носом в их же ошибки. При этом они сначало бурно возмущаются, а потом нчинают прозревать. Но для этого нужно иметь класс не ниже чем у них.
IT>По-этому мне их и жалко
Вчетаки сдесь нужна на жалость (ее просто не поймут), а сострадание.
Когда ?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
) комплекса "Первый парень на деревне", который ничего общего с профессионализмом не имеет. Такие люди плохо уживаются в коллективах, где есть хотя бы кто-то их уровня, они редко прислушиваются к чужому мнению, часто замыкаются и зацикливаются на собственных "гениальных" идеях и в результате начинают отставать даже от тех, кого сами вчера считали чайниками.
