Re[7]: Prevalence - правильный подход к OODB?
От: Poudy Россия  
Дата: 27.03.05 15:25
Оценка:
Здравствуйте, denis_krg, Вы писали:

_>Мы используем Prevayler в реальном проекте для хранения кэша на клиенской стороне. Вещь действительно изящная. Но...

_>Prevayler фактически это не более чем навороченная сериализация (через "транзакции") сложной структуры данных. Следствие — если начали использовать одну структуру — ее уже нельзя менять. А бывает нужно. Из-за этого приходится извращаться, придумывать спец. форматы объектов, промежуточно сначала сериализовать во что-то простое и т.д.

Интересно. А разве с таблицами не возкитает такой же подставы? Я вижу проблему в том, что хранилище данных объектов — это просто куча мусора без нормальной структуры, которую можно было бы просматривать и редактировать.

_>В общем хотим отказаться.

По-моему идея Prevalayer никак не нарушится от того, что данные объектов будут храниться в RDB. Ведь идея не в сериализации, ну правда же... Сохраняя объекты в обычную базу вы можете выиграть в обоих направлениях.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.