Всё же надо написать об этом

Гляжу частенько фотосайт, и знаете ли, там выбрана шкала значимости фотографии по параметрам Художественности, Оригинальности, Техничности.
Поразмыслив над статистикой голосований, я вдруг понял , что:
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ — это символы в разных величинах (колличества, качества, отличия), т.е. ЗНАЧЕНИЯ
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ — это то, что отличает. т.е. один экземпляр от другого, т.е. объект, ячейка памяти или ещё более обще — ДАННЫЕ
ТЕХНИЧНОСТЬ — это само собой — изворотливость в оформлении информации, т.е ТИПЫ

так вот, пришло озарение! — тут были очень длительные дебаты сторонников функционального программирования, в котором они утверждали, что понятия объект, соответственно и понятие экземпляров там неприменимо.

А теперь — логическое утвержение:

Смею утверждать, что функциональное программирование не оригинально

p.s.
Кстати, за оригинальность действительно на фотосайте отдают в общей сумме меньше голосов!! чем за два других параметра, что говорит о некоторой склонности мироустройства к функциональному подходу, т.е. обеднённости на оригинальность

Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

Где ты взял такую траву?

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

Д>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

Д>Где ты взял такую траву?

люблю весну в начале марта