Здравствуйте, Left2, Вы писали:

V>>>1) Верно ли что есть тенденция развития в сторону устройств с поддержкой Symbian и что такие устройства будут доминировать ?
VPT>>Да в сегменте смартфонов, как минимум до 2010 года конкурентов у Symbian не будет.
L>Будет, будет. "Золотое время" симбиана уже прошло. Система разрослась до масштабов, когда развивать её обеспечивая обратную совместимость очччень дорого. Уже переход с 7-й на 9-ю версию нарушил не только бинарную совместимость, но и совместимость на уровне усходных кодов. Ну и к тому же как мне кажется главный гробовщик симбиана — это отношение разработчиков ОС к разработчикам прикладных программ. Ещё на 7-ке жизнь симбиан разработчика была далеко не сахаром — убогая, багливая и несистематизированная документация, бедный выбор средств разработки, отсутствие third-party библиотек, сложность и неудобство программирования на том что они называют Symbian C++... А в 9-ке к этому добавилась система платного лицензирования, которая отсекает мелких независимых разработчиков... У Linux масса преимуществ — открытый исходный код, куча кода, более-менее приличная документация, огромное сообщество программистов, книги и всё такое... Осталось только найти жирного и пробивного дядьку (типа google ) который сможет это пропихнуть в плане маркетинга. А современное железо в мобильных телефонах (даже самое слабенькое) потянет что Linux, что Symbian без особых проблем.

При всем уважении, давайте не будем нести чушь. Вы видимо начитались какихто форумов или напридумывали? Это форум программистов всетаки, соответствуйте.

Утверждение — "Система разрослась до масштабов, когда развивать её обеспечивая обратную совместимость очччень дорого."
Ответ — Глупость откровенная. У Вас есть исходники или Вы замеряли размер Firmware на телефонах? откуда такие выводы? Symbian OS в отличие от WindowsMobile как раз и отличается небольшими размерами, потому что не тащит груз багов накопленный годами ( WinCE год выпуска, и после этого только "косметический ремонт") (и до сих пор 2007 год на дворе 64K цветов...).

Утверждение — "Ещё на 7-ке жизнь симбиан разработчика была далеко не сахаром — убогая, багливая и несистематизированная документация, бедный выбор средств разработки, отсутствие third-party библиотек, сложность и неудобство программирования на том что они называют Symbian C++."


Ответ — Программируя в Visual Studio 2005.Net каких то "ущемлений в средствах разработки" не испытываю.
Багливая документация? Бедный выбор средств разработки? Сложность и неудобство? Видимо Вам после какого нить MFC все показалось "сложным и неудобным", а разбираться что к чему было лень. Каких же Вам "third-party библиотек" не хватило, если вы и с API разобраться не смогли?

Утверждение — "А в 9-ке к этому добавилась система платного лицензирования, которая отсекает мелких независимых разработчиков..."
Ответ — 60% API не требует никаких "платных" лицензий. Остальное из соображений безопасности, да и то DevСert — для разработчиков бесплатен, а FreeWare подписывается бесплатно. Цена для "лицензирования" как Вы называете программу SymbianSigned — 200 у.е. за сертификат на год, + 20 у.е. за подписывание приложения.

Ну и в конце концов, посмотрите http://www.symbian.com/about/fastfacts/fastfacts.html и поговорим о Рынке и кто на нем лидер.

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=pr2007_10_24_202412
http://www.canalys.com/pr/2007/r2007024.htm