Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, Merle, Вы писали:
S>>>Оба для дома бесплатные. M>>Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет... M>>А чего-нибудь подобного, но для сервера нету?
IS>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
у меня Outpost без проблем работает на 2003 сервере
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
Вот вы ребята тут базарите, базарите: функциональность, удобство, формат логов... А то, что по тестам Компьютерры почти все упомянутые продукты (и все бесплатные версии) оказались дырявыми, как решето, — это никого не напрягает? Меня эта статья заставила заново осознать простую истину о бесплатном сыре...
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Вот вы ребята тут базарите, базарите: функциональность, удобство, формат логов... А то, что по тестам Компьютерры почти все упомянутые продукты (и все бесплатные версии) оказались дырявыми, как решето, — это никого не напрягает? Меня эта статья заставила заново осознать простую истину о бесплатном сыре...
Не читайте советских газет...
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Есть основание сомневаться в результатах? Тесты там были не советские, а с PC Flank.
Работая в торговой кампании владеющей несколькими брендами и регулярно общаясь с нашими PR-щиками я примерно представляю как пишутся такие тесты, не важно где у нас или не очень.
W>Меня собственно удивило, что этот аспект никого особо не волнует при выборе фаервола.
Сдается мне, что данный аспект в среднем у ферволов примерно одинаков и в таких случаях на первый план выходят как раз те аспекты которые в данной ветке активно обсуждались.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>>Есть основание сомневаться в результатах? Тесты там были не советские, а с PC Flank. M>Работая в торговой кампании владеющей несколькими брендами и регулярно общаясь с нашими PR-щиками я примерно представляю как пишутся такие тесты, не важно где у нас или не очень.
Хочешь сказать, что Компьютерра пиарит западных производителей? (Если ты не смотрел статью, как я подозреваю, то там все именно отечественные разработки признаны ненадежными.)
M>Сдается мне, что данный аспект в среднем у ферволов примерно одинаков.
Сдается мне, что такое мнение идет от нашей некомпетентности в этой области.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Хочешь сказать, что Компьютерра пиарит западных производителей? (Если ты не смотрел статью, как я подозреваю, то там все именно отечественные разработки признаны ненадежными.)
Компьютерра, как и любое издание, будет играть в пользу того, кто больше заплатит или против того кто не заплатит или за того с кем поддерживаются хорошие отношения или против того с кем плохие, остальные факторы играют более чем второстепенную роль, в том числе и наш/не наш.
Однако это не значит, что подобного рода обзоры и тесты гарантировано далеки от истины, может они и отражают реальное положение дел, но те кто этот обзор писал знают об этом в последнюю очередь, поэтому верить им себе дороже, особенно учитывая общий уровень технической грамотности статей нашей околокомпьютерной прессы.
W>Сдается мне, что такое мнение идет от нашей некомпетентности в этой области.
Может быть, но тем не менее оно довольно распространено и думаю не очень далеко от истины... Похоже здесь ситуация примерно такая же как с антивирусами, у подавляющего большинства игроков на этом рынке основная функциональность примерно на одном уровне и на первый план выходит вопрос удобства...
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Компьютерра, как и любое издание, будет играть в пользу того, кто больше заплатит или против того кто не заплатит или за того с кем поддерживаются хорошие отношения или против того с кем плохие, остальные факторы играют более чем второстепенную роль, в том числе и наш/не наш.
Тогда я спрошу, за/против кого играет RSDN Magazine, как любое издание?
С таким взглядом на мир далеко не уедешь IMHO.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
M>>Компьютерра, как и любое издание, будет играть в пользу того, кто больше заплатит или против того кто не заплатит или за того с кем поддерживаются хорошие отношения или против того с кем плохие, остальные факторы играют более чем второстепенную роль, в том числе и наш/не наш. W>Тогда я спрошу, за/против кого играет RSDN Magazine, как любое издание?
Ну кое-кто "пинал" RSDN/RSDN Magazine за излишнюю любовь к Microsoft...
W>С таким взглядом на мир далеко не уедешь IMHO.
Картина маслом: человек, стоящий на обочине, кричит людям в проезжающих мимо машинах, что их машины д... и они на них далеко не уедут
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>От прямого вопроса ушел, однако
От какого? Про политику RSDN Magazine? Ее я не определяю, к тому же пример неудачный.
RSDN все-таки журнал особенный, он убыточный, в отличии от всех остальных, и тему и тон статей в основном определяет автор и симпатии редакции. К тому же, смею надеяться, что RSDN Mag все-таки немного более технически грамотный, нежели остальная околокомпьютерная пресса.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>>От прямого вопроса ушел, однако M>От какого? Про политику RSDN Magazine? Ее я не определяю, к тому же пример неудачный.
Не определяешь, возможно, но в курсе наверняка.
M>RSDN все-таки журнал особенный, он убыточный, в отличии от всех остальных, и тему и тон статей в основном определяет автор и симпатии редакции. К тому же, смею надеяться, что RSDN Mag все-таки немного более технически грамотный, нежели остальная околокомпьютерная пресса.
Вот и пришли к парадоксу. С одной стороны, "любое издание будет играть в пользу того, кто больше заплатит". Но вот RSDN Magazine не такой, он особенный, потому что наш. Что за двойной стандарт?
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Не определяешь, возможно, но в курсе наверняка.
Ну более-менее...
W>Вот и пришли к парадоксу.
И где же ты парадокс нашел?!
W> С одной стороны, "любое издание будет играть в пользу того, кто больше заплатит".
Если уж цитируешь, а тем более пытаешься трактовать — цитируй до конца, я не только про материальный аспект писал, а и про отношения. Здесь же я четко ответил "... определяет автор и симпатии редакции".
Я конечно понимаю, что если очень хочется, то можно что хочешь углядеть, но откровенно передергивать не надо.
W> Но вот RSDN Magazine не такой, он особенный, потому что наш.
Естественно.
W> Что за двойной стандарт?
Самый обыкновенный. Если бы RSDN Mag ничем не отличался бы от других, то его небыло бы смысл выпускать, думаю нам пока удается делать его особенным.