Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно
Знатоки советуют Рихтера.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Посоветуйте книгу по Си шарпу
От:
Аноним
Дата:
08.10.04 14:22
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно LVV>Знатоки советуют Рихтера.
У Рихтера по Си шарпу ? Знаю что у него есть программирование для платформы дот нет, но там кажется не про сам язык а про саму платформу.
Hello, !
А>>> Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. А>>> Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно LVV>> Знатоки советуют Рихтера. > У Рихтера по Си шарпу ? Знаю что у него есть программирование для > платформы дот нет, но там кажется не про сам язык а про саму платформу.
А что собственно про сам C# читать? Синтаксис очень простой, MSDN вполне хватает. Это же не С++ с его безумными наворотами.
Вот дотНет другое дело — про него стоит почитать.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно
"C# для профессионалов" дальше MSDN, Google.
Рихтер, имхо, не первая и даже не вторая книга, хотя, естественно, must read!
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно
Троелсен
Здравствуйте, Chipset2k, Вы писали:
C>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Начал читать Шилдта, но забросил, как то не очень мне показалось. Хочется что нибудь такое чтоб было коротко и ясно C>Троелсен
Кстати о Троелсене, если кого интерисует, вот наткнулся на электронный варинт здесь
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>WROX — Professional C#. А>там есть основы создания всех типов приложений на C#. А>мне очень понравилась.
А>данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru А>ссылка на оригинальное сообщение
Кстати да, хорошая книга (а точнее две, потому что это двухтомник), но для принципа "коротко и ясно" она не подходит, потому что это скорее фундаментальный подход к изучению C#.
Здравствуйте, soljen, Вы писали:
S>Доброго времени суток, Dr.Gigabit!
DG>>Кстати о Троелсене, если кого интерисует, вот наткнулся на электронный варинт DG>>здесь
S>Место конечно жырное, спасибо! S>Я тоже несколько заказал оттудава, но посмотрим придут ли...
Да, если на самом деле пришлют, то здорово будет. Интересно, а с чего это такая благотворительность?
Здравствуйте, ie, Вы писали:
ie>Здравствуйте, soljen, Вы писали:
S>>Доброго времени суток, Dr.Gigabit!
DG>>>Кстати о Троелсене, если кого интерисует, вот наткнулся на электронный варинт DG>>>здесь
S>>Место конечно жырное, спасибо! S>>Я тоже несколько заказал оттудава, но посмотрим придут ли...
ie>Да, если на самом деле пришлют, то здорово будет. Интересно, а с чего это такая благотворительность?
Чес гря не знаю, сам сегодня наткнулся, пока не прислали Если кому пришлют — дайте знать плиз
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[2]: Посоветуйте книгу по Си шарпу
От:
Аноним
Дата:
10.10.04 07:54
Оценка:
А Рихтера все-таки стоит почитать. Вполне сойдет за самоучитель по C#. Книжка небольшая. Все довольно доходчиво.
Просто знать синтаксис недостаточно. Нужно еще знать, как с умом применить полученные знания.
> Кстати да, хорошая книга (а точнее две, потому что это > двухтомник), но для принципа "коротко и ясно" она не подходит, > потому что это скорее фундаментальный подход к изучению C#.
ну да. не совсем коротко, зато обо всем
и мне сказали, кстати, что переводчики там опошлили всю книгу . правда сам не читал на англ. но с изложением там немного туговато...
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Если английский знаешь неплохо, то лучше чем спецификации вряд ли что можно найти. Брать здесь http://msdn.microsoft.com/vcsharp/team/language/default.aspx
А есть переведенный вариант ?
VD>Но это тольк касательно самого языка. По дотнету рулит Рихтер.
Это однозначно ! =) Только есть у кого нибудь электронный вариант, желательно переведенный ? Дайте ссылочку, буду очень благодарен.
((lambda (x) (list x (list 'quote x))) '(lambda (x) (list x (list 'quote x))))
Вроде нет.
VD>>Но это тольк касательно самого языка. По дотнету рулит Рихтер. K>Это однозначно ! =) Только есть у кого нибудь электронный вариант, желательно переведенный ? Дайте ссылочку, буду очень благодарен.
А об этом тут вообще разговаривать запрещено. Это только по мылу (у меня нет).
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Dr.Gigabit, Вы писали:
DG>Здравствуйте, ie, Вы писали:
ie>>Здравствуйте, soljen, Вы писали:
S>>>Доброго времени суток, Dr.Gigabit!
DG>>>>Кстати о Троелсене, если кого интерисует, вот наткнулся на электронный варинт DG>>>>здесь
S>>>Место конечно жырное, спасибо! S>>>Я тоже несколько заказал оттудава, но посмотрим придут ли...
ie>>Да, если на самом деле пришлют, то здорово будет. Интересно, а с чего это такая благотворительность?
DG>Чес гря не знаю, сам сегодня наткнулся, пока не прислали Если кому пришлют — дайте знать плиз
Не шлютЪ
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
