Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, Merle, Вы писали:
S>>>Оба для дома бесплатные. M>>Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет... M>>А чего-нибудь подобного, но для сервера нету?
IS>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
у меня Outpost без проблем работает на 2003 сервере
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
Вот вы ребята тут базарите, базарите: функциональность, удобство, формат логов... А то, что по тестам Компьютерры почти все упомянутые продукты (и все бесплатные версии) оказались дырявыми, как решето, — это никого не напрягает? Меня эта статья заставила заново осознать простую истину о бесплатном сыре...
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Вот вы ребята тут базарите, базарите: функциональность, удобство, формат логов... А то, что по тестам Компьютерры почти все упомянутые продукты (и все бесплатные версии) оказались дырявыми, как решето, — это никого не напрягает? Меня эта статья заставила заново осознать простую истину о бесплатном сыре...
Не читайте советских газет...
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Есть основание сомневаться в результатах? Тесты там были не советские, а с PC Flank.
Работая в торговой кампании владеющей несколькими брендами и регулярно общаясь с нашими PR-щиками я примерно представляю как пишутся такие тесты, не важно где у нас или не очень.
W>Меня собственно удивило, что этот аспект никого особо не волнует при выборе фаервола.
Сдается мне, что данный аспект в среднем у ферволов примерно одинаков и в таких случаях на первый план выходят как раз те аспекты которые в данной ветке активно обсуждались.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>>Есть основание сомневаться в результатах? Тесты там были не советские, а с PC Flank. M>Работая в торговой кампании владеющей несколькими брендами и регулярно общаясь с нашими PR-щиками я примерно представляю как пишутся такие тесты, не важно где у нас или не очень.
Хочешь сказать, что Компьютерра пиарит западных производителей? (Если ты не смотрел статью, как я подозреваю, то там все именно отечественные разработки признаны ненадежными.)
M>Сдается мне, что данный аспект в среднем у ферволов примерно одинаков.
Сдается мне, что такое мнение идет от нашей некомпетентности в этой области.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Хочешь сказать, что Компьютерра пиарит западных производителей? (Если ты не смотрел статью, как я подозреваю, то там все именно отечественные разработки признаны ненадежными.)
Компьютерра, как и любое издание, будет играть в пользу того, кто больше заплатит или против того кто не заплатит или за того с кем поддерживаются хорошие отношения или против того с кем плохие, остальные факторы играют более чем второстепенную роль, в том числе и наш/не наш.
Однако это не значит, что подобного рода обзоры и тесты гарантировано далеки от истины, может они и отражают реальное положение дел, но те кто этот обзор писал знают об этом в последнюю очередь, поэтому верить им себе дороже, особенно учитывая общий уровень технической грамотности статей нашей околокомпьютерной прессы.
W>Сдается мне, что такое мнение идет от нашей некомпетентности в этой области.
Может быть, но тем не менее оно довольно распространено и думаю не очень далеко от истины... Похоже здесь ситуация примерно такая же как с антивирусами, у подавляющего большинства игроков на этом рынке основная функциональность примерно на одном уровне и на первый план выходит вопрос удобства...
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Компьютерра, как и любое издание, будет играть в пользу того, кто больше заплатит или против того кто не заплатит или за того с кем поддерживаются хорошие отношения или против того с кем плохие, остальные факторы играют более чем второстепенную роль, в том числе и наш/не наш.
Тогда я спрошу, за/против кого играет RSDN Magazine, как любое издание?
С таким взглядом на мир далеко не уедешь IMHO.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
M>>Компьютерра, как и любое издание, будет играть в пользу того, кто больше заплатит или против того кто не заплатит или за того с кем поддерживаются хорошие отношения или против того с кем плохие, остальные факторы играют более чем второстепенную роль, в том числе и наш/не наш. W>Тогда я спрошу, за/против кого играет RSDN Magazine, как любое издание?
Ну кое-кто "пинал" RSDN/RSDN Magazine за излишнюю любовь к Microsoft...
W>С таким взглядом на мир далеко не уедешь IMHO.
Картина маслом: человек, стоящий на обочине, кричит людям в проезжающих мимо машинах, что их машины д... и они на них далеко не уедут
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>От прямого вопроса ушел, однако
От какого? Про политику RSDN Magazine? Ее я не определяю, к тому же пример неудачный.
RSDN все-таки журнал особенный, он убыточный, в отличии от всех остальных, и тему и тон статей в основном определяет автор и симпатии редакции. К тому же, смею надеяться, что RSDN Mag все-таки немного более технически грамотный, нежели остальная околокомпьютерная пресса.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>>От прямого вопроса ушел, однако M>От какого? Про политику RSDN Magazine? Ее я не определяю, к тому же пример неудачный.
Не определяешь, возможно, но в курсе наверняка.
M>RSDN все-таки журнал особенный, он убыточный, в отличии от всех остальных, и тему и тон статей в основном определяет автор и симпатии редакции. К тому же, смею надеяться, что RSDN Mag все-таки немного более технически грамотный, нежели остальная околокомпьютерная пресса.
Вот и пришли к парадоксу. С одной стороны, "любое издание будет играть в пользу того, кто больше заплатит". Но вот RSDN Magazine не такой, он особенный, потому что наш. Что за двойной стандарт?
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Не определяешь, возможно, но в курсе наверняка.
Ну более-менее...
W>Вот и пришли к парадоксу.
И где же ты парадокс нашел?!
W> С одной стороны, "любое издание будет играть в пользу того, кто больше заплатит".
Если уж цитируешь, а тем более пытаешься трактовать — цитируй до конца, я не только про материальный аспект писал, а и про отношения. Здесь же я четко ответил "... определяет автор и симпатии редакции".
Я конечно понимаю, что если очень хочется, то можно что хочешь углядеть, но откровенно передергивать не надо.
W> Но вот RSDN Magazine не такой, он особенный, потому что наш.
Естественно.
W> Что за двойной стандарт?
Самый обыкновенный. Если бы RSDN Mag ничем не отличался бы от других, то его небыло бы смысл выпускать, думаю нам пока удается делать его особенным.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
