Здравствуйте, Dj.ValDen, Вы писали:

DV>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?


DV>Norton Internet Security

Тоже вешь неплохая. если половину фич отключить

Но она не бесплатная... И ресурсов много ест. Относительно много

Здравствуйте, Sergeant_BY, Вы писали:

S_B>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

S>>>>Оба для дома бесплатные.
M>>>Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет...
M>>>А чего-нибудь подобного, но для сервера нету?
IS>>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
S_B>Я использую Visnetic Firewall. Мне нравится.

Дык платный... А вообще deerfield плохих вещей не продает — один Serv-U чего стоит!

А как у него дела с осликом обстоят? (щас попробовать не могу — на работе нету)

Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

S>>>>>Оба для дома бесплатные.
M>>>>Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет...
M>>>>А чего-нибудь подобного, но для сервера нету?
IS>>>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
S_B>>Я использую Visnetic Firewall. Мне нравится.
S>Дык платный... А вообще deerfield плохих вещей не продает — один Serv-U чего стоит!
Ну да, но Игорь в оригинальном сообщении даже не упоминал про бесплатность, да и практически все что обсуждалось выше платное...
Кроме того Server это по умолчанию "не для дома" (мне трудно представить законопослушного буржуя, который будет использовать дома серверную ОС) и ожидать, что кто-то выпустит на рынок такой продукт не приходится.

S>А как у него дела с осликом обстоят? (щас попробовать не могу — на работе нету)
С e-mule что ли?
Как и у остальных. Если разрешить — будет работать.

Здравствуйте, Sergeant_BY, Вы писали:
S_B>Ну да, но Игорь в оригинальном сообщении даже не упоминал про бесплатность, да и практически все что обсуждалось выше платное...

Да нет вроде — практичеки все как раз бесплатное...кроме симантека и деерфилда.

S_B>Кроме того Server это по умолчанию "не для дома" (мне трудно представить законопослушного буржуя, который будет использовать дома серверную ОС) и ожидать, что кто-то выпустит на рынок такой продукт не приходится.

Согласен Но есть продукты которые работат И НА СЕРВЕРНОЙ ос тоже Ибо это фактически чистый маркетинг — проверочка в коде — а не на сервере ли нас запустили? с целью вытрясти побольше денег — по типу раз сервер купил то и заплатить за фаирвол побольше сможет. Технически то они идентичны..


S>>А как у него дела с осликом обстоят? (щас попробовать не могу — на работе нету)
S_B>С e-mule что ли?
S_B>Как и у остальных. Если разрешить — будет работать.

Не, я не про работу — а про загрузку процессора фаирволом в это время (см предыдушие посты).

Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

S_B>>Ну да, но Игорь в оригинальном сообщении даже не упоминал про бесплатность, да и практически все что обсуждалось выше платное...
S>Да нет вроде — практичеки все как раз бесплатное...кроме симантека и деерфилда.
Хм... А как же всенародный любимец Outpost? Да и в ZoneAlarm насколько я помню не альтруисты...

S>>>А как у него дела с осликом обстоят? (щас попробовать не могу — на работе нету)
S_B>>С e-mule что ли?
S_B>>Как и у остальных. Если разрешить — будет работать.
S>Не, я не про работу — а про загрузку процессора фаирволом в это время (см предыдушие посты).
Если честно — сильно E-mule не использовал (dial-up). Работать работает — тормозов так чтобы было заметно при этом не возникает (штук 20 файлов одновременно качать пытался, по крайней мере в очередь добавлял и смотрел сколько источников доступно).

Мне в нем нравится: механизм определения сканирования портов (с последующим баном) — тратить время и дохлый канал на развлечения очередного кул-хацкера с новым мегахацкерским софтом совсем не хочется; механизм бана по правилу (т.е. адреса с которых ко мне лезет Sasser, MyDoom и прочая гадость меня не интересуют по определению); защита Web-сервера из тех же соображений и формат логов .

http://www.privacyware.com/personal_firewall_2.html

Здравствуйте, Sergeant_BY, Вы писали:

S_B>Кроме того Server это по умолчанию "не для дома" (мне трудно представить законопослушного буржуя, который будет использовать дома серверную ОС) и ожидать, что кто-то выпустит на рынок такой продукт не приходится.
На сайте Keiro есть замечательное обсуждение в ответ на сообщеие о том, что с какой-то версии кейро серверные OC не обслуживает... Краткое резюме таково "Ребята! вы же совсем не думаете о девелоперах, я вынужден использовать сервер как десктоп и теперь прощаюсь с Keiro".
На что кейровцы обещают выпустить нарошную серверную версию, но пока глухо...

Здравствуйте, Sergeant_BY, Вы писали:

S_B>Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

S_B>>>Ну да, но Игорь в оригинальном сообщении даже не упоминал про бесплатность, да и практически все что обсуждалось выше платное...
S>>Да нет вроде — практичеки все как раз бесплатное...кроме симантека и деерфилда.
S_B>Хм... А как же всенародный любимец Outpost? Да и в ZoneAlarm насколько я помню не альтруисты...
Ой — а я почему то думал что они для дома бесплатны

Вообще — солидная фирма кажися должна мочь позволить себе сделать использование такого необходимого продукта как персональный фаирвол бесплатным для домашних пользователей. А деньги брать с организаций, выпуская аналогичный корпоративный продукт. Более того, это даже полезно. — пользователь бесплатного -но очень удобного -домашнего фаирвола при выборе проддукта для работы более вероятно выберет их. Да и вот — мне керио ничего не платит — я скольо я тут его рекламирую

(Хотя в моем случае было наоборот — долго юзал Winroute Pro 4.xx и потому стал большим поклонником этой компании )



S_B>Если честно — сильно E-mule не использовал (dial-up). Работать работает — тормозов так чтобы было заметно при этом не возникает (штук 20 файлов одновременно качать пытался, по крайней мере в очередь добавлял и смотрел сколько источников доступно).

Хмм — погляжу дома

S_B>Мне в нем нравится: механизм определения сканирования портов (с последующим баном)

Дадада — вот это крайне полезная фича.

> о определению); защита Web-сервера из тех же соображений и формат логов .

Ну это вообще не проблема — парсеров полно в сети да и самому написать тоже не долго.

Вообще все это конечно полу-меры... домашний комп все таки это домашний комп — а если делать из него роутер и веб сервер — тогда и ставить лучше серьезнвй серверный продукт, что выходит за рамки обсуждения этой ветки.

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?


раньше стоял AtGuard
последние пару Outpost
— ест 30 Mb RAM
— пишет свои данные через JET,
+ имеет предустановленные правила для кучи прог
+ очень прост в настройках
+ есть нормальная бесплатная версия
прога русская и рзвивается
+- лишние фичи типа: кэш DNS, фильтры содержимого

иногода я сомневаюсь в необходимости для меня фаервола

Попробовал поставить 2-ю версию на w2k3 ent:


1) Перегружаюсь
2) Доходим до экран загрузки w2k3 с анимированными progress bar.
3) Система сбрасывается, переходя на п.1


и так несколько раз.

Удалось загрузиться только в режиме last good known configuration.

Насколько я понимаю это из за low-level драйвера что ставит
kerion.

Как быть — может это известная проблема ?

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Попробовал поставить 2-ю версию на w2k3 ent:


IS>1) Перегружаюсь
IS>2) Доходим до экран загрузки w2k3 с анимированными progress bar.
IS>3) Система сбрасывается, переходя на п.1


Мдя.... плохо. Хотя странно — на 2000 сервере и ХP работатет... Неужто в 2003 все так замудрено?

IS>Как быть — может это известная проблема ?

Нет, мне ничего о ней не известно..... Надо будет по сети поискать...

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Попробовал поставить 2-ю версию на w2k3 ent:


IS>1) Перегружаюсь
IS>2) Доходим до экран загрузки w2k3 с анимированными progress bar.
IS>3) Система сбрасывается, переходя на п.1

Вот, поискал
Нашел решение моей проблемы — с неработоспособностью hibernate на одном ноуте.

http://board.protecus.de/showtopic.php?threadid=1005

Судя по характеру решения проблемы — может помочь и в данном случае. Кажися

Hi,
ich habe eine Lцsung, die unter XP und Kerio 2.1.5 das (KPF) Problem lцst und meine Notebooks (ACER, Sony, und mцglicherweise auch alle anderen) wieder in den Standby/Ruhezustand entlдЯt.
Im Wesentlichen geht es darum, den KPW Treiber nicht vom System managen, sondern automatisch starten(beenden) zu lassen.

->Dazu erst einmal die KPF nicht automatisch beim Hochfahren, sondern von Hand starten zu lassen. Dazu KPF/Administration/Miscellaneous/Start FW Engine manually.
->Rechner reboot, KPF ist nicht mehr gestartet und der Treiber kann jetzt umkonfiguriert werden.
->In Computerverwaltung/Gerдtemanager/
unter Ansicht die ausgeblendeten Gerдte anzeigen lassen.
->NichtPNP Treiber/KPF Treiber/Eigenschaften/Treiber
Starten Typ von System auf Automatisch wechseln
-> mit ok bestдtigen
-> Sytem reboot
-> KPF starten
-> Dazu KPF/Administration/Miscellaneous/Start FW Engine automatically at windows startup
-> reboot Windows

tдterддд!! der Standby Modus tut wieder
Viele GrьЯe, Alex

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Попробовал поставить 2-ю версию на w2k3 ent:
IS>Как быть — может это известная проблема ?


еще

Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

S>Вот, поискал
S>Нашел решение моей проблемы — с неработоспособностью hibernate на одном ноуте.

S>http://board.protecus.de/showtopic.php?threadid=1005

S>Судя по характеру решения проблемы — может помочь и в данном случае. Кажися

ну что Гитлер Капут я понял, я про остальное не очень понятно =)
Переведи пожалуйста — что надо делать.

в общем все рекомендации пользователей kpf2 по поводу w2k3 сводятся к переходу на sygate либо вообще отказ от фаирвола сторонних фирм и пользованию ip security что встроен в винь...

IS>ну что Гитлер Капут я понял, я про остальное не очень понятно =)
IS>Переведи пожалуйста — что надо делать.



В общем рекомендуют сразу после инсталляции изменить его стартап с system на automatic

И еще зайти в Device Manager , show Hidden Devices, в ветке Non PunNPlay devices найди драйвер керио и там поменять то же самое — поставить в автоматик а не в систем. После этого перегрузится.

Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

S>в общем все рекомендации пользователей kpf2 по поводу w2k3 сводятся к переходу на sygate либо вообще отказ от фаирвола сторонних фирм и пользованию ip security что встроен в винь...
Ээх....
Я вот вчера попробовал Visnetic поставить, так у меня сетевая карта гавкнулась, аккурат после инсталляции... Тут параноиком станешь...

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?


раньше стоял AtGuard
последние пару Outpost
— ест 30 Mb RAM
— пишет свои данные через JET,
+ имеет предустановленные правила для кучи прог
+ очень прост в настройках
+ есть нормальная бесплатная версия
прога русская и рзвивается
+- лишние фичи типа: кэш DNS, фильтры содержимого

иногода я сомневаюсь в необходимости для меня фаервола

Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

S>>в общем все рекомендации пользователей kpf2 по поводу w2k3 сводятся к переходу на sygate либо вообще отказ от фаирвола сторонних фирм и пользованию ip security что встроен в винь...
M>Ээх....
M>Я вот вчера попробовал Visnetic поставить, так у меня сетевая карта гавкнулась, аккурат после инсталляции... Тут параноиком станешь...

Господа, глубокоуважаемые, как говорится ДОКОЛЕ?? (с)Масяня
Может на РСДН проект персонал фаирвола забабахать? Взять самые лучшие идеи из всех имеющихся, (сделать нормальное обновление листбокса с соединениями ), написать ЧЕСТНЫЙ драйвер, — уверен, получится в миллионтриста раз лучше! И назло всем сделать его бесплатным.

Заодно будет дикий экспириенс как в написании дров (ну (дрова) cначала конечноо наломаем, а потом заработает ), и в TCP/IP, и еще в куче чего системного.

ТОлько вот народ вдохновить надо...

Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:

[]

S>ТОлько вот народ вдохновить надо...

Я за, тока у меня с дровами проблемы