Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
ZoneAlarm. Правда, он кривой немного — если машина долго не перезагружается, он иногда проц выводит в ступор (~80% загрузки, при этом непонятно, почему). Но это лечится его перезапуском. В остальном — ненавязчивый, вполне домашний.
Пробовал Outpost — глючный донельзя. По сравнению со старым AtGuard — редкостное [пиип]. Кстати, старый AtGuard в свое время был неплох. Говорят, Kerio Personal Firewall тоже ничего, правда, сам я его не щчупал.
Про Симантековские продукты ничего сказать не могу, т.к. они платные и их покупка не входит в мои планы. Файрвол должен быть либо бесплатным, либо купленным
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
Kerio Personal Firewall только не 4 версии а 2, которую они прекратили поддерживать.
Могу дать.
Лучше ничего не видел. Маленький, проц не грузит особо, делает что надо.
Четверный тоже неплох — даже в чем то удобне е- но есть одна багофича — при количестве активных соединений больще 2000 начинает жутко тормозить его GUI. (откуда столько? Да ослик у меня..)
Как они это починят — перейду на него.
Оба для дома бесплатные.
P.S.
Разве что на одном компе по каким то хитрым причинам после установки керио 2 перестал работать hibernate — пришлось поставить Norton Internnet Security 2003 или 2004. Комп — ноут с кучей своих хитрых драйверов — может изза этого. на остальных 7 машинах все без проблем.
Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:
IS>>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
S>Kerio Personal Firewall только не 4 версии а 2, которую они прекратили поддерживать.
S>Могу дать.
давай
S>Лучше ничего не видел. Маленький, проц не грузит особо, делает что надо.
это гуд. Сам пользую @Guard — но понимаю что программа очень морально устарела.
S>Четверный тоже неплох — даже в чем то удобне е- но есть одна багофича — при количестве активных соединений больще 2000 начинает жутко тормозить его GUI. (откуда столько? Да ослик у меня..)
делал правила для осла ? если да — поделись, пожалуйста, вместе со второй версией.
S>Как они это починят — перейду на него.
S>Оба для дома бесплатные.
* thriving in a production environment *
Re: Firewall для домашней машины.
От:
Аноним
Дата:
12.09.04 07:11
Оценка:
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
В winxp\2k встроен нормальный файруолл зачем что то еще?
Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:
S>Оба для дома бесплатные.
Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет...
А чего-нибудь подобного, но для сервера нету?
... [RSDN@Home 1.1.4 revision 142]
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re[3]: Firewall для домашней машины (powered by W2K3 Server)
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
S>>Оба для дома бесплатные. M>Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет... M>А чего-нибудь подобного, но для сервера нету?
ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
* thriving in a production environment *
Re[4]: Firewall для домашней машины (powered by W2K3 Server)
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
Да вторая версия вроде работает, а вот четвертая, продвинутая — не хочет...
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
OpenBSD на отдельно стоящем K6-200.
Перепробовал множество различных персональных файрволлов, но все они либо глючат, либо функциональности недостаточно.
Re[5]: Firewall для домашней машины (powered by W2K3 Server)
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е. M>Да вторая версия вроде работает, а вот четвертая, продвинутая — не хочет...
Вторая на W2k AS и даже на Datacenter работает. на 2003 сервере не знаю.....
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, Sasparella, Вы писали:
IS>>>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
S>>Kerio Personal Firewall только не 4 версии а 2, которую они прекратили поддерживать.
S>>Могу дать.
IS>давай
Послал мылом
S>>Лучше ничего не видел. Маленький, проц не грузит особо, делает что надо.
IS>это гуд. Сам пользую @Guard — но понимаю что программа очень морально устарела.
Угу... его кажется симантек купил в возвел из него огромного монстра.... а такая штука была хорошая..
S>>Четверный тоже неплох — даже в чем то удобне е- но есть одна багофича — при количестве активных соединений больще 2000 начинает жутко тормозить его GUI. (откуда столько? Да ослик у меня..)
IS>делал правила для осла ? если да — поделись, пожалуйста, вместе со второй версией.
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>>Кто чем пользуется для защиты домашней машины ?
F>ZoneAlarm. Правда, он кривой немного — если машина долго не перезагружается, он иногда проц выводит в ступор (~80% загрузки, при этом непонятно, почему). Но это лечится его перезапуском. В остальном — ненавязчивый, вполне домашний.
Кстати кстати.
Поставил себе ZoneAlarm и у второй машины инет пропал под чистую (у меня дома минисетка из 2 компов — ходят в инет через один, в котором 2 сетевухи).
Вот. Как побороть это я не нашел (что бы у второй машины не было проблем с инетом).
Может чего подскажет всезнающий all?
G>Кстати кстати. G>Поставил себе ZoneAlarm и у второй машины инет пропал под чистую (у меня дома минисетка из 2 компов — ходят в инет через один, в котором 2 сетевухи). G>Вот. Как побороть это я не нашел (что бы у второй машины не было проблем с инетом). G>Может чего подскажет всезнающий all?
У него должна быть птичка позволяющая это делать. В частности, даже у kpf2 — она есть, называется типа "make this pc a router" или чтото в этом роде. Фактически, чтоб это работало, одного фаирвола недостаточно. нужен NAT. Кстати — Share internet connection виндосовский это и делает. Судя по тому что ZoneAlarm этого НЕ делает, можно предположить что в нем нет NAT, а есть просто фильтр пакетов. Потому можно попробовать поюзать его ВМЕСТЕ с родным intennet connection sharing. В худщем случае не будет работать.
В свое время я много фаирволов перепробовал — щтук 18. его в том числе.
На всякий случай щас вот только что опять его скачал и попробовал
Внешний вид симпатичный. атаки всякие понимает — это хорошо. даже очень. Я бы его даже оставил — так он мне (опять ) понравился.
НО!
1. КОгда включен ослик — до 40% процессорного времени идет на фаирвол. (точнее, его GUI). Этого аргумента лично мне достаточно.
2. Мелкая придирка — При попытке программы вылезти в инет — можно ей это либо разрешить либо запретить, с указанием только щас или навсегда, и нету возможности указать — по каким портам ей можно лазить (это можно сделать из глубин настроек — не спорю.). В этом смысле керио 2 удобнее...
В обшем пол часа побаловался и возвел обратно керио 2
Пусть оптимизируют блин рефреш листбокса! Ну не понимаю — неужели это так сложно сделать?
Все — абсолютно все фаирволы — удаляют содержимое и вставляют построчно. Кошмар. ни тебе аллокацию буфера, ни тебе SetRedraw.... Звиняйте, наболело
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
S>>>Оба для дома бесплатные. M>>Только эта зверюга на сервер ни в какую ставиться не хочет... M>>А чего-нибудь подобного, но для сервера нету? IS>ота как Поддерживаю вопрос — нужно чтобы работало на W2K3 Server-е.
Я использую Visnetic Firewall. Мне нравится.