Простота хуже... или лучше! :-)
От: Eugenie  
Дата: 28.09.16 07:45
Оценка:
Я старый солдат, и не знаю слов любви всех современных средств. Давно и плотно сижу в оракле, и профдеформация идет в эту сторону, конечно.

Поэтому посоветуйте средство для разработки Самого Примитивного софта.

Критерии — софт как для работы, так и для установки должен быть настолько примитивен, насколько это вообще возможно.

В идеале — чтобы по клику он самоустанавливался, запускался и всегда был самым активным. Офлайн (сразу минус куча всего). Windows.

Javascript честно не люблю, может зря, конечно.

Пока всерьез думаю про vbs.

Но может я про что-то просто не знаю??
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: s_aa Россия  
Дата: 28.09.16 07:48
Оценка:
PowerShell?
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Re[2]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Eugenie  
Дата: 28.09.16 07:57
Оценка:
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>PowerShell?

Нужен GUI
Re[3]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: s_aa Россия  
Дата: 28.09.16 07:59
Оценка: +1
_>>PowerShell?
E>Нужен GUI

C# тогда, язык хороший, простой если в новомодные дебри не лезть, библиотека на все случаи жизни, Visual Studio бесплатна.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: wildwind Россия  
Дата: 28.09.16 13:44
Оценка:
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>Поэтому посоветуйте средство для разработки Самого Примитивного софта.


1. Что разрабатывать, насколько примитивное. Приведи пример. И с какой целью (утилиты для себя/команды, или продукт для заработка денег).
2. Какой предыдущий опыт (кроме Оракла).

Это важно.
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: BlackEric http://black-eric.lj.ru
Дата: 28.09.16 15:26
Оценка: +3
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

C# + WinForms.
https://github.com/BlackEric001
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: T4r4sB Россия  
Дата: 28.09.16 15:37
Оценка:
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>Поэтому посоветуйте средство для разработки Самого Примитивного софта.


Delphi 7
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Re[3]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: yenik  
Дата: 28.09.16 15:42
Оценка:
_>>PowerShell?
E>Нужен GUI

А какой GUI с VBScript?
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: LaptevVV Россия  
Дата: 28.09.16 15:57
Оценка:
E>Но может я про что-то просто не знаю??
FreeBasic.
Basic, но в современном виде. Графика там встроенная.
Если потребуется, то даже параллельные процессы там есть.
Компилятор!
32-64-бит.

IDE FbEdit
Но можно писать хоть в блокноте.
А компилятор запускать в командной строке:
>fbc proga.bas
Получаешь маленькую proga.exe
Реально маленькую.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Eugenie  
Дата: 29.09.16 06:42
Оценка:
Здравствуйте, yenik, Вы писали:

_>>>PowerShell?

E>>Нужен GUI

Y>А какой GUI с VBScript?

В WSO можно простенькие окна рисовать.
Re[2]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Eugenie  
Дата: 29.09.16 06:51
Оценка:
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:


E>>Поэтому посоветуйте средство для разработки Самого Примитивного софта.


W>1. Что разрабатывать, насколько примитивное. Приведи пример. И с какой целью (утилиты для себя/команды, или продукт для заработка денег).

W>2. Какой предыдущий опыт (кроме Оракла).

W>Это важно.

1. GUI для обслуживания маленькой БД из 10 таблиц примерно, в монопольным режиме для начала, если пойдет, то есть куда думать дальше.
Для себя, но возможно пригодится кому-то еще. Так что подстрелить нескольких зайчат — 1)гимнастика для мозга, 2)собственные хотелки, 3) а вдруг и выстрелит.

2. CBuilder, несколько моих простеньких утилит реально работало, люди их скачивали, типа чтение dbf с более чем 256 полями, и пр. Кое-чего еще.
Re[3]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: sn175  
Дата: 29.09.16 06:56
Оценка:
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:


_>>PowerShell?

E>Нужен GUI

tcl/tk?
запаковывается в exe под виндовс
Re[2]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Eugenie  
Дата: 29.09.16 07:09
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

E>>Но может я про что-то просто не знаю??

LVV>FreeBasic.
LVV>Basic, но в современном виде. Графика там встроенная.
LVV>Если потребуется, то даже параллельные процессы там есть.
LVV>Компилятор!
LVV>32-64-бит.

LVV>IDE FbEdit

LVV>Но можно писать хоть в блокноте.
LVV>А компилятор запускать в командной строке:
>>fbc proga.bas
LVV>Получаешь маленькую proga.exe
LVV>Реально маленькую.
Во, спасибо за наводку. Пойду смотреть.
Re[4]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Eugenie  
Дата: 29.09.16 07:29
Оценка:
Здравствуйте, sn175, Вы писали:

S>Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:


E>>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:


_>>>PowerShell?

E>>Нужен GUI

S>tcl/tk?

S>запаковывается в exe под виндовс
Спасибо, очень интересно, особенно в связке с SQLite
Re[3]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: wildwind Россия  
Дата: 29.09.16 11:57
Оценка:
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>1. GUI для обслуживания маленькой БД из 10 таблиц примерно, в монопольным режиме для начала, если пойдет, то есть куда думать дальше.

E>Для себя, но возможно пригодится кому-то еще. Так что подстрелить нескольких зайчат — 1)гимнастика для мозга, 2)собственные хотелки, 3) а вдруг и выстрелит.

E>2. CBuilder, несколько моих простеньких утилит реально работало, люди их скачивали, типа чтение dbf с более чем 256 полями, и пр. Кое-чего еще.


Можно порекомендовать Delphi или свободный аналог — Lazarus.
Re[2]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Mr.Delphist  
Дата: 06.10.16 08:00
Оценка:
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>Delphi 7


А где её сейчас скачать-то можно? Чтоб без вирусни, легально от авторов и бесплатно/малоплатно?
Re[3]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: T4r4sB Россия  
Дата: 06.10.16 08:05
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>А где её сейчас скачать-то можно? Чтоб без вирусни, легально от авторов и бесплатно/малоплатно?


Зачем тебе легально? А так торренты, для сомневающихся — вирустотал.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Re[3]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: wildwind Россия  
Дата: 06.10.16 12:38
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>А где её сейчас скачать-то можно? Чтоб без вирусни, легально от авторов и бесплатно/малоплатно?


Малоплатно это не про Дельфи. Бери Lazarus.
Re[4]: Простота хуже... или лучше! :-)
От: Mr.Delphist  
Дата: 06.10.16 15:31
Оценка:
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>Зачем тебе легально? А так торренты, для сомневающихся — вирустотал.


Зависит от того, что дороже: репутация или её потеря. Заказчики могут сказать "чао бамбино", если узнают, что у тебя на ноуте варез, а скриншаринг-презентации очень способствуют таким проколам.

Чего далеко ходить: сижу, смотрю одну конференцию, куда спикером пригласили моего знакомого. Трансляция в Ютуб, все дела. И тут посередь выступления у организаторов на компе вылезает "эта копия Win7 не генуинная, каунтерфейтинг детектед". Фейспалм. Ну, понятно что для конфы отдали какого-то компа-старичка какой убить не жалко, но всё равно "потрачено" (с).
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: kov_serg Россия  
Дата: 23.10.16 19:43
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>Пока всерьез думаю про vbs.

E>Но может я про что-то просто не знаю??
hta

vbsedit.com там есть htaeditor и пиши gui на vbs-е
Re: Простота хуже... или лучше! :-)
От: anovokreschenov Россия  
Дата: 14.11.16 09:05
Оценка: :)
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>Я старый солдат, и не знаю слов любви всех современных средств.

E>Поэтому посоветуйте средство для разработки Самого Примитивного софта.

Все старые солдаты которых я знаю делают это в FoxPro или Access.
Re[5]: Python
От: Basil2 Россия https://starostin.msk.ru
Дата: 01.03.17 13:18
Оценка:
Здравствуйте, Eugenie, Вы писали:

E>>>Нужен GUI

S>>tcl/tk?
S>>запаковывается в exe под виндовс
E>Спасибо, очень интересно, особенно в связке с SQLite

Раз запаковка в exe подходит, то без особых вариантов Питон. Он очень простой, очень мощный, с кучей библиотек (включая упомянутую Tk).
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re[6]: Python
От: AlexRK  
Дата: 01.03.17 13:39
Оценка:
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Раз запаковка в exe подходит, то без особых вариантов Питон. Он очень простой, очень мощный, с кучей библиотек (включая упомянутую Tk).


Питон ни фига не очень простой, и граблей там собрать — как два пальца.

Из перечисленного или васик, или лазарус (имхо).
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.