Re: о популяризации своего фреймворка
От: Mr.Delphist  
Дата: 20.12.13 12:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Дикс, Вы писали:

Д>за 4 года работы родился свой фреймворк (раньше на пхп, теперь python3)

Д>на нем ежедневно разрабатываются десятки проектов, он дорос до автоматической компиляции в бинарники с привязкой к железу и т.п.

Д>У бинарных сборок есть плюс — никто не будет делать форки, а будут юзать и отлаживать то что есть (писать баг-репорты на форум)

Д>Но есть и минус — никто не найдет ошибок в коде и не укажет на них

Д>У сорцов плюс как раз в вылизывании кода

Д>Но минус — хороший разработчик может его форкнуть и вообще забить на нас, соответственно мы о его доработках можем и не узнать

Двойная лицензия плюс пиратство.
1) Пиратство — никто не растиражирует Вас так как пираты. Народ подсядет сначала на пиратку — для побаловаться разницы нет, а для реального продакшн-применения всё равно пойдут в итоге на официальный сайт.
2) Двойная лицензия — сделать GPL для некомерческих применений и отдельная лицензия для монетизаторов. Бояться того, что будут втихаря юзать — не надо. В смысле, да, кто-то обязательно будет, но если клиент работает в цивилизованном поле, то ему будет выгоднее купить лицензию, чем тихариться под GPL. Особенно если бизнес пойдёт в гору.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.