Посоветуйте, пожалуйста, библиотеку для Visual C++,
в целях создания графического интерфейса под
Windows.
Пробовал несколько библиотек:
MFC : не понравилось, очень нелогично,
но может быть, я плохо её знаю.
QT : Хорошая библиотека, но платная,
а бесплатная не ставится под
Visual Studio 2002
GTK : Очень хорошая библиотека под
*nix, но реализация под Win32
слабовата.
wxWindows : Не знаю, т.к. не нашёл
русскоязычной документации.
То, что пробовал, неплохо.
FOX : см. wxWindows.
Теперь стою на распутье и не знаю что
выбрать, может быть, посоветуете что другое.
Сейчас программирую на чистом WinAPI,
программировать на нём легко, но
занимает очень много времени.

Здравствуйте, ChiRus, Вы писали:

CR>Посоветуйте, пожалуйста, библиотеку для Visual C++,
CR>в целях создания графического интерфейса под
CR>Windows.
CR>Пробовал несколько библиотек:
CR> MFC : не понравилось, очень нелогично,
CR> но может быть, я плохо её знаю.

А в чём нелогичность MFC??

Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S> А в чём нелогичность MFC??

Я MFC плохо знаю, очень поверхностно.
Возможно то впечатление, которое оказало
на меня MFC превратно, может быть я чего
не понял.

Здравствуйте, ChiRus, Вы писали:

CR>Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>> А в чём нелогичность MFC??

CR>Я MFC плохо знаю, очень поверхностно.
CR>Возможно то впечатление, которое оказало
CR>на меня MFC превратно, может быть я чего
CR>не понял.

Как плюс MFC то что она хорошо документирована и полно примеров\исходников\статей\книг.

Есть еще WTL...

Здравствуйте, ChiRus, Вы писали:

CR>Посоветуйте, пожалуйста, библиотеку для Visual C++,
CR>в целях создания графического интерфейса под
CR>Windows.

CR>Пробовал несколько библиотек:
CR> MFC : не понравилось, очень нелогично,
CR> но может быть, я плохо её знаю.
Второе наиболее вероятно...
Но основной ее минус, то что более эта библиотека не обновляется.

CR> QT : Хорошая библиотека, но платная,
CR> а бесплатная не ставится под
CR> Visual Studio 2002
...Но, как всякая кроссплотформенная либа она тяжеловата...
Ее применение оправдано если ты делаешь прогу имеющую смысл на нескольких
платформах, А если это Windows-specific прога, то применение кроссплаторменных
библиотек — это уж слишком...

CR> GTK : Очень хорошая библиотека под
CR> *nix, но реализация под Win32
CR> слабовата.
Опять-таки, те же яйца что и сверху

CR> wxWindows : Не знаю, т.к. не нашёл
CR> русскоязычной документации.
CR> То, что пробовал, неплохо.
CR> FOX : см. wxWindows.
И снова-таки...
Что же касается русскоязычной документации, то совет тебе добрый учи английский.
Тогда проблема документации будет не столь острой.

CR>Теперь стою на распутье и не знаю что выбрать, может быть, посоветуете что другое.
CR>Сейчас программирую на чистом WinAPI, программировать на нём легко, но занимает очень много времени.
Ну, коль скоро тебе легко и прятно программируется под голым API, то есть такая
библиотека WTL — это тонкий-претонкий враппер над голым Win32 API. Местами удобный,
местами не очень, но все же жизнь облегчающий неизмеримо...

Здравствуйте, ChiRus, Вы писали:

CR> wxWindows : Не знаю, т.к. не нашёл
CR> русскоязычной документации.
CR> То, что пробовал, неплохо.
Да, её недостатки сродни MFC — достаточно тяжёлая, при статической сборке тянет за собой кучу кода, но если пишешь большое и нетривиальное приложение — то весьма удобно. Вот если бы ещё посуше...