Хочется вот такого: чтобы каждому файлу/папке можно было навешать тэги, и затем быстро доступаться по тэгам.
Причина желания: каталог downloads превратился в помойку.
Я его организовал — сделал подкаталоги software, music, и т.д. и т.п. В каждом каталоге — ещё подкаталоги... грубо говоря, платформа софта, его жанр, производитель, версия...
Выросло дерево большое-пребольшое.
1) Теперь, чтобы там что-то найти, надо преизрядно полазить.
2) Заморочно каждый раз, скачивая что-то новое, рыться в дереве, ища — куда его записать. А кидать в корень — плодить хлам.
3) Не всегда сходу определяется/придумывается жанр. Или это какая-нибудь универсальная тулза, например. Значит, в корень. Значит, опять хлам.
4) Программы одного и того же автора в разных "жанрах" — лежат далеко друг от друга. Не говоря уже о программах и статьях.
Что посоветуете?
В принципе, и сам мог бы написать... БД + монитор файловой системы + расширение оболочки — кажется не таким уж сложным.
Но вдруг есть готовое решение, а не наколенный велосипед?
Хе-хе... Проблема та же, хотя и в гораздо меньших размерах (глубина подкаталогов — не выше 2х). Единственный осмысленный совет, который я могу дать — перестать качать порнуху и прочую ерунду.
Если лить только то, что нужно непосредственно в данный момент, тут же устанавливать, а инсталляху скидывать на внешний винт или вообще прибивать нафиг (я свой виндоус систематически бэкапю нортон-гхостом), то ситуация более-менее под контролем. А так ты заменишь бардак в папках бардаком в тегах. Невелика разница.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Что посоветуете? К>В принципе, и сам мог бы написать... БД + монитор файловой системы + расширение оболочки — кажется не таким уж сложным.
Microsoft с их WinFS это не удалось
К>Но вдруг есть готовое решение, а не наколенный велосипед?
Знаю http://nepomuk-kde.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main/ — но его вроде в Windows нет.
Тоже сталкиваюсь с подобными проблемами. Для себя делаю расширение оболочки. Суть такая: есть архив в который добавляются файлы. При добавлении файлы обрабатываются модулями извлекающими типизированные данные(атрибуты == тэги),которые затем привязываются к этим файлам. Кроме того атрибуты можно добавлять вручную. Так же присутствует собственный скриптовый язык, позволяющий извлекать файлы по необходимым условиям. При создании папки необходимо указать запрос(boolean expression) в соответствии с которым будут отобраны файлы.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>Что посоветуете? К>>В принципе, и сам мог бы написать... БД + монитор файловой системы + расширение оболочки — кажется не таким уж сложным. C>Microsoft с их WinFS это не удалось
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Хочется вот такого: чтобы каждому файлу/папке можно было навешать тэги, и затем быстро доступаться по тэгам.
К>Причина желания: каталог downloads превратился в помойку. К>Я его организовал — сделал подкаталоги software, music, и т.д. и т.п. В каждом каталоге — ещё подкаталоги... грубо говоря, платформа софта, его жанр, производитель, версия... К>Выросло дерево большое-пребольшое. К>1) Теперь, чтобы там что-то найти, надо преизрядно полазить.
IMHO, проблема становится намного менее актуальной, если осознать несколько моментов:
— все, что можно всегда взять из Сети, нефиг хранить локально. Еще и потому, что к следующей необходимости в дистрибутиве уже устарвает с вероятностью 99%.
— если что-то вчера можно было взять, а сегодня уже нет, то с вероятностью 95% это значит, что оно не развивается, а значит мертво, а значит нефиг этим пользоваться.
— что касается музыки, фильмов и прочей мультимедии, есть специализированные решения. Из них можно выбирать и пользоваться.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Что посоветуете?
В Vista есть возможность к любому файлу добавлять тэги (ключевые слова). Потом можно по ним искать. Честно говоря не особо еще с этим разбирался, поэтому мало могу сказать из личного опыта по удобству этой фичи. Но на первый взгляд сильно проработанной она не выглядит.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
К>>>Что посоветуете? К>>>В принципе, и сам мог бы написать... БД + монитор файловой системы + расширение оболочки — кажется не таким уж сложным. C>>Microsoft с их WinFS это не удалось KV>Почему это не удалось?
Ты можешь показать мне работающую WinFS в Vista?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
К>>Хочется вот такого: чтобы каждому файлу/папке можно было навешать тэги, и затем быстро доступаться по тэгам. A>На Xpoint один из пользователей рассказывает о подобном решении для внутреннего использования. Наверное можно попросить его поделиться.
Там в теме есть ссылка на пост в ЖЖ, где в комментариях собраны ссылки на различные похожие решения.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>IMHO, проблема становится намного менее актуальной, если осознать несколько моментов: W>- все, что можно всегда взять из Сети, нефиг хранить локально. Еще и потому, что к следующей необходимости в дистрибутиве уже устарвает с вероятностью 99%.
Пара гигабайт на диске — дешевле и быстрее, чем пара десятков мегабайт трафика. Особенно, если это трафик с рапидшары и прочих гундосных файлообменников.
W>- если что-то вчера можно было взять, а сегодня уже нет, то с вероятностью 95% это значит, что оно не развивается, а значит мертво, а значит нефиг этим пользоваться.
1) Нет, это скорее всего значит, что ссылка потеряна или сервер переехал.
2) Многие звёзды погасли, а свет их до сих пор долетает. Вот например, всякие скринсейверы или рисовалки фракталов — как правило, это поделки. Но чёрт возьми, красивые поделки.
W>- что касается музыки, фильмов и прочей мультимедии, есть специализированные решения. Из них можно выбирать и пользоваться.
Вот я и хочу эти специализированные решения обобщить на все файлы.
Здравствуйте, SiAVoL, Вы писали:
SAV>В Vista есть возможность к любому файлу добавлять тэги (ключевые слова). Потом можно по ним искать. здесь есть небольшой обзор этой фичи.
Есть замечательный файловый менеджер — Total Commander. Он позволяет давать файлам комментарии, которые сохраняет в этой же папке в файле descript.ion.
К примеру это может выглядеть вот так: (часть моего каталого download с тэгами)
Менеджер позволять осуществлять поиск файлов по произвольным критериям (дополняемым информационными плагинами). В том числе и по комментариям. (возможно использование регулярных выражений).
Вот так может выглядеть поиск файлов с тэгом 'c++':
Результат поиска на панели браузера:
Если не устраивает вариант с комментариями в отдельном файле, комментарии можно оставлять в свойствах файла. Поставив информационный плагин ShellDetails можно получить к ним доступ и искать схожим образом.
Более того становится возможным искать файлы по любому критерию который способен предоставить shell, включая его расширения.
музыка
CVS:
Поиск можно вести по любому критерию, к примеру найти все audio файлы длительность который превышает 6 минут. Или найти все измененные файлы находящиеся в определенном теге, коммит которых вы хотите провести.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
К>>>>Что посоветуете? К>>>>В принципе, и сам мог бы написать... БД + монитор файловой системы + расширение оболочки — кажется не таким уж сложным. C>>>Microsoft с их WinFS это не удалось KV>>Почему это не удалось? C>Ты можешь показать мне работающую WinFS в Vista?
Я тебе ничего не могу показать, так что не аргумент
А WinFS в висте нету отнюдь не потому что "Microsoft не удалось" ее реализовать...
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
C>>>>Microsoft с их WinFS это не удалось KV>>>Почему это не удалось? C>>Ты можешь показать мне работающую WinFS в Vista? KV>Я тебе ничего не могу показать, так что не аргумент
Так я просто смотрю — они обещали сделать WinFS к Vista. В Висте ее нет — значит MS не справилась.
KV>А WinFS в висте нету отнюдь не потому что "Microsoft не удалось" ее реализовать...
Не удалось — это факт (естественно, proof-of-concept'ы я даже не считаю за реализации).
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>IMHO, проблема становится намного менее актуальной, если осознать несколько моментов: W>- все, что можно всегда взять из Сети, нефиг хранить локально. Еще и потому, что к следующей необходимости в дистрибутиве уже устарвает с вероятностью 99%. W>- если что-то вчера можно было взять, а сегодня уже нет, то с вероятностью 95% это значит, что оно не развивается, а значит мертво, а значит нефиг этим пользоваться. W>- что касается музыки, фильмов и прочей мультимедии, есть специализированные решения. Из них можно выбирать и пользоваться.
Согласен. Несколько лет назад столкнулся с такой проблемой — рассовал по папкам гигабайты информации, но искать стало очень сложно. Теперь, когда у меня появился 100 Мбитовый инет стало лень искать на своем винте. Если программа весит меньше 10 метров, просто качаю из инета и сразу же устанавливаю. Большие программы (по сотням гигов и более) вообще не используются, просто занимая на моем винте место. Ну а остальное вообще просто хлам, которые даже не помню, что вообще делает.
Вот смотрю я на эти ~100 гигов и думаю — а хотя бы 5% из этого мне когда-нибудь понадобятся?
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Что посоветуете? К>В принципе, и сам мог бы написать... БД + монитор файловой системы + расширение оболочки — кажется не таким уж сложным. К>Но вдруг есть готовое решение, а не наколенный велосипед?
EverNote опять же.
Насколько я помню там в note можно сохранять линки на локальные файлы.
Сама note это репрезентативный фрагмент дефиниции с сайта.
Ну и конечно же не обязательно это все качать.
Просто EverNote хорошо ищет и каталогизирует.
Не так давно кто то из представителей МС сказал, что данная файловая система не будет выпущена на всеобщее обозрение, т.е. вроде того все наработки пойду на будущее, но никакой WinFS не будет.
Перекуём баги на фичи!
А так ты заменишь бардак в папках бардаком в тегах. Невелика разница. 
