Свершилось!
Сердечно благодарю vdimas за
внятно сформулированную оценкуАвтор: vdimas
Дата: 14.04.06
википедии:
VD>Скорее твои слова будут приравниваться к пустому сотрясению воздуха. Википедия — это ценный источник информации,
Согласен что ценной, согласен что информации, но не согласен что достоверной, ибо такова политика самой Википедии. Википедия — это и есть тот самый упомянутый большой забор, где каждый пишет что хочет. Это принципиальная позиция википедии, и ты не можешь ее здесь оспаривать.
Соглашусь: да, википедия, бесспорно, ценный источник информации. Но ровно до той степени, до которой она может навести на более серьёзные источники, послужившие началом википедических откровений.
Или ещё проще: когда Дональд Кнут начнёт писать сначала в википедию, а потом издавать очередной том своих трудов — тогда и википедия сможет рассчитывать на изменение к ней отношения.
Пока что это — большой забор.
Если хотите, то это парадигма взаимодействий с википедией.
14.04.06 11:36: Перенесено модератором из 'Философия программирования' — AndrewVK
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!