Кто их делает? И во сколько выливается в среднем обслуживание такой сети? Интересуют подобные сети по России. Буду благодарен за любую информацию. Поскольку сталкиваюсь с этим впервые, то даже не знаю, что у гугла спросить. VPN не интересует. Интересуют именно сети не поверх интернета, а отдельные. Может, конечно, я не то ищу. Может есть другое архитектурное решение следующей проблемы:
Есть куча представительств по России госучреждений, с которыми центру необходимо постоянно обмениваться информацией. Насколько я понимаю, самым простым решением было бы сваять веб-приложеньице, применив к нему наиболее стойкие на сегодняшний день криптографические методы, которое будет крутиться в центре. Но есть одно НО: УКАЗ Президента РФ N 611 от 12 мая 2004 г., который, в частности, гласит:

Субъектам международного информационного обмена в Российской
Федерации не осуществлять включение информационных систем, сетей связи и
автономных персональных компьютеров, в которых обрабатывается информация,
содержащая сведения, составляющие государственную тайну, и служебная
информация ограниченного распространения, а также для которых установлены
особые правила доступа к информационным ресурсам, в состав средств
международного информационного обмена, в том числе в международную
ассоциацию сетей «Интернет» (далее — сеть «Интернет»).

и эти госучреждения подпадают под этот указ. Как это все лучше организовать? Распространять приложение по представительствам и постоянно обмениваться с ними файлами нет возможности, да и не особо хочется, поскольку их достаточно много (более 100). Так как лучше?

Здравствуйте, Satrapp, Вы писали:

Поищи в сторону X.25 и тому подобного.

Здравствуйте, Satrapp, Вы писали:

S>Кто их делает? И во сколько выливается в среднем обслуживание такой сети?
Гм. Тут, наверное, надо отделять технологии от собсно реализаций. В том смысле, что не обязательно пользовать прямо именно интернет. Как правило, сами по себе каналы связи у этих организаций есть. К примеру, можно из одной такой организации связаться по модему с сервером в другой такой организации, и гнать HTTP/SSL/TCP/PPP через этот провод. Поскольку это не интернет, указ нарушен не будет. Поскольку это HTTPS, канал будет секурен. Поскольку это стандарт, не будет проблем с разработкой. И самое приятное, что совершенно нет нужды заниматься построением и администрированием телефонной сети — все уже украдено до нас.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Satrapp, Вы писали:

S>>Кто их делает? И во сколько выливается в среднем обслуживание такой сети?
S>Гм. Тут, наверное, надо отделять технологии от собсно реализаций. В том смысле, что не обязательно пользовать прямо именно интернет. Как правило, сами по себе каналы связи у этих организаций есть. К примеру, можно из одной такой организации связаться по модему с сервером в другой такой организации, и гнать HTTP/SSL/TCP/PPP через этот провод. Поскольку это не интернет, указ нарушен не будет. Поскольку это HTTPS, канал будет секурен. Поскольку это стандарт, не будет проблем с разработкой. И самое приятное, что совершенно нет нужды заниматься построением и администрированием телефонной сети — все уже украдено до нас.
Не а. Во первых не будет секьюрен. Поскольку, для сведений не составляющих государственную тайну — можно только Гостом, ну а для составляющих не знаю что там придумано.
Сейчас есть альтернатива интернету под названием X.25, который как раз и юзается правительственными организациями. Скорее всего, именно о ней и была речь.

С уважением, Gleb.
PS: раньше были правительственные каналы Искра. Насколько я слышал, для своего времени достаточно продвинутая штука.

Здравствуйте, Satrapp, Вы писали:

S>Кто их делает? И во сколько выливается в среднем обслуживание такой сети? Интересуют подобные сети по России.
..
S>Как это все лучше организовать? Распространять приложение по представительствам и постоянно обмениваться с ними файлами нет возможности, да и не особо хочется, поскольку их достаточно много (более 100). Так как лучше?

Вам нужно обращаться в ФСБ. С госучреждениями работают через них, они всё контролируют и думаю смогут предложить вам решения.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Satrapp, Вы писали:

S>>Кто их делает? И во сколько выливается в среднем обслуживание такой сети?
S>Гм. Тут, наверное, надо отделять технологии от собсно реализаций. В том смысле, что не обязательно пользовать прямо именно интернет. Как правило, сами по себе каналы связи у этих организаций есть. К примеру, можно из одной такой организации связаться по модему с сервером в другой такой организации, и гнать HTTP/SSL/TCP/PPP через этот провод. Поскольку это не интернет, указ нарушен не будет. Поскольку это HTTPS, канал будет секурен. Поскольку это стандарт, не будет проблем с разработкой. И самое приятное, что совершенно нет нужды заниматься построением и администрированием телефонной сети — все уже украдено до нас.
Остается добавить, что кроме простых модемов есть альтернативы в виде framerelay, xDSL, спутниковых каналов связи, радиосвязи и т.п. Просто неоднозначность в законе: Интернет — это что? Есть определение в законодательстве? Как ни крути, но к вашей сети все равно будет доступ, как минимум со стороны провайдера...

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Сейчас есть альтернатива интернету под названием X.25, который как раз и юзается правительственными организациями. Скорее всего, именно о ней и была речь.

Хм... Какая связь между X.25 и Internet? Какая-такая "альтернатива"?

Здравствуйте, butcher, Вы писали:

B>Вам нужно обращаться в ФСБ. С госучреждениями работают через них, они всё контролируют и думаю смогут предложить вам решения.

Только не в ФСБ ... А наследнику ФАПСИ — Службе специальной связи и информации при Федеральной службе
охраны Российской Федерации.

C Уважением, Andir!

Satrapp пишет:
>
> Кто их делает? И во сколько выливается в среднем обслуживание такой
> сети? Интересуют подобные сети по России. Буду благодарен за любую
> информацию. Поскольку сталкиваюсь с этим впервые, то даже не знаю, что у
> гугла спросить. VPN не интересует. Интересуют именно сети не поверх
> интернета, а отдельные. Может, конечно, я не то ищу. Может есть другое
> архитектурное решение следующей проблемы:
> Есть куча представительств по России госучреждений, с которыми центру
> необходимо постоянно обмениваться информацией. Насколько я понимаю,
> самым простым решением было бы сваять веб-приложеньице, применив к нему
> наиболее стойкие на сегодняшний день криптографические методы, которое
> будет крутиться в центре. Но есть одно НО: УКАЗ Президента РФ N 611 от
> 12 мая 2004 г. <http://www.bre.ru/laws/20971.html&gt;, который, в
> частности, гласит:
> Субъектам международного информационного обмена в Российской
> Федерации не осуществлять включение информационных систем, сетей связи и
> автономных персональных компьютеров, в которых обрабатывается информация,
> содержащая сведения, составляющие государственную тайну, и служебная
> информация ограниченного распространения, а также для которых установлены
> особые правила доступа к информационным ресурсам, в состав средств
> международного информационного обмена, в том числе в международную
> ассоциацию сетей «Интернет» (далее — сеть «Интернет»).
> и эти госучреждения подпадают под этот указ. Как это все лучше
> организовать? Распространять приложение по представительствам и
> постоянно обмениваться с ними файлами нет возможности, да и не особо
> хочется, поскольку их достаточно много (более 100). Так как лучше?
>

www.infotecs.ru