Hello, Arioch!
A> У форумов есть не только имена, но и описания. (не у всех, но у многих). A> Почему же из нет у NTTP-груп?
Потому что у нас описания на русском, а в nntp описания должны быть ASCII.
Base64 и quoted-printable в описании не работают.
По крайней мере OE их показывает не раскодируя.
The stars so gaily glistened... (Tue, 15 Jul 2003 13:48:40 GMT @617)
...while the fading voice of der whispered through the darkness:
A>> У форумов есть не только имена, но и описания. (не у всех, но у A>> многих). Почему же из нет у NTTP-груп?
dI> Потому что у нас описания на русском, а в nntp описания должны быть dI> ASCII. Base64 и quoted-printable в описании не работают.
А почему нельзя использовать 8bit plain text ?
То же требование к заголовкам — т.е. мне придется выьбирать, или RSDN или
FIDO ?
И почему бы ответ сервера на попытку послать письмо с русскими буквами в
заголовке не сделать более осмыссленным, с дополнительно human-readable
инвормацией?
--
If i had ears, i'd heard none: WinAMP de-instaled.
With best regards, Arioch /BDV/. E-mail: the_Arioch<at>nm<dot>ru
Hello, Arioch!
dI>> Потому что у нас описания на русском, а в nntp описания должны быть dI>> ASCII. Base64 и quoted-printable в описании не работают.
A> А почему нельзя использовать 8bit plain text ?
А потому, что OE без понятия в какой кодировке текст.
Если ты видел какие-нибудь ньюс-группы с русским описанием — расскажи.
A> То же требование к заголовкам — т.е. мне придется выьбирать, или RSDN A> или FIDO ?
Почему. Во-первых, нормальные гейты (news://news.cca.usart.ru) нормально понимают base64 или q-printable письма.
А не нормальные (демос, например) хотя бы нормально понимают закодированные заголовки.
А наш сервер нормально понимает незакодированные тела сообщений.
Но НИКАКИХ 8-битных заголовков.
Вследствии этого, можно пользоваться любой кодировкой какя тебя нравится, не жестко ограниченной koi8 как в FIDO —
и никакой абракадабры из-за не той кодировки.
A> И почему бы ответ сервера на попытку послать письмо с русскими буквами в A> заголовке не сделать более осмыссленным, с дополнительно human-readable A> инвормацией?
The stars so gaily glistened... (Tue, 15 Jul 2003 15:32:46 GMT @689)
...while the fading voice of der whispered through the darkness:
dI> НИКАКИХ 8-битных заголовков.
Угу, иак что он такой-же ненормальный как Дэмос. Это радует?
dI> Вследствии этого, можно пользоваться любой кодировкой какя тебя dI> нравится, не жестко ограниченной koi8 как в FIDO — и никакой
У меня как-то абракадабры сроду не было. На то Content header и придуман,
тчобы кодировку указывать.
PS: а описания можно и в английском дать — как в том же Дэмосе.
--
If i had ears, i'd heard none: WinAMP de-instaled.
With best regards, Arioch /BDV/. E-mail: the_Arioch<at>nm<dot>ru
Hello, Arioch!
You wrote on Tue, 15 Jul 2003 17:14:12 GMT:
dI>> Вследствии этого, можно пользоваться любой кодировкой какя тебя dI>> нравится, не жестко ограниченной koi8 как в FIDO — и никакой
A> У меня как-то абракадабры сроду не было. На то Content header и A> придуман, тчобы кодировку указывать.
Это работает только для тела сообщения.
И на RSDN вполне разрешено посылать незакодированные тела. И в инстукции base64 только как рекомендация.
Насчет выдаваемых сервером статей — можно подумать.
В заголовках же кто-тебе скажет в какой кодировке там 8-битные символы?
Никто. Только MIME Encoding — Quoted-printable, base 64 — которые выливаются в 7-битные ASCII символы.
A> PS: а описания можно и в английском дать — как в том же Дэмосе.
The stars so gaily glistened... (Tue, 15 Jul 2003 18:14:21 GMT @801)
...while the fading voice of der whispered through the darkness:
dI> статей — можно подумать. В заголовках же кто-тебе скажет в какой dI> кодировке там 8-битные символы?
1) в той же что и основное тело.
2) MIME Encoding состоит из 2 частей. Первая часть указывает кодировку, а
вторая — формат передачи, которые моет быть и UUE, и base64 и plain text. Но
если его нет — то см. п. 1
--
If i had ears, i'd heard none: WinAMP de-instaled.
With best regards, Arioch /BDV/. E-mail: the_Arioch<at>nm<dot>ru
Hello, Arioch!
dI>> статей — можно подумать. В заголовках же кто-тебе скажет в какой dI>> кодировке там 8-битные символы? A> 1) в той же что и основное тело.
Кто сказал? Правильно, никто (если не считать тебя ). А мне не догадки не нужны.
Тело может состоять из нескольких частей, и каждое может быть в своей кодировке.
A> 2) MIME Encoding состоит из 2 частей. Первая часть указывает кодировку, A> а вторая — формат передачи, которые моет быть и UUE, и base64 и plain A> text. Но если его нет — то см. п. 1
В MIME-Encoding обе части обязательны. Никаких см. п. 1 там нет.
A>> 2) MIME Encoding состоит из 2 частей. Первая часть указывает кодировку, A>> а вторая — формат передачи, которые моет быть и UUE, и base64 и A>> plain text. Но если его нет — то см. п. 1
dI> В MIME-Encoding обе части обязательны. Никаких см. п. 1 там dI> нет.
P.S. Я имею ввиду, MIME Header Encoding, которое применяется для кодирования текста в заголовках.
The stars so gaily glistened... (Tue, 15 Jul 2003 20:34:55 GMT @899)
...while the fading voice of der whispered through the darkness:
A>> 1) в той же что и основное тело.
dI> Кто сказал? Правильно, никто (если не считать тебя ). А мне не dI> догадки не нужны.
de facto это признается всеми.
И ни один RFC не говорит, что надо отвергать сообщение, если там заголовки
не обернуты в MIME
dI> Тело может состоять из нескольких частей, и каждое может быть в своей
Основная часть — одна.
А то ты щас скажешь что у каждого тела может быть свой Subject.
Кстати, в сообщениях которые отдает сервер — основного тела состоит из одной
единственно строчки "This is a multi-part message in MIME format."
A>> 2) MIME Encoding состоит из 2 частей. Первая часть указывает кодировку, A>> а вторая — формат передачи, которые моет быть и UUE, и base64 и A>> plain text. Но если его нет — то см. п. 1
dI> В MIME-Encoding обе части обязательны. Никаких см. п. 1 там dI> нет.
его — MIME обертки целиком, а не одной ее части.
--
If i had ears, i'd heard none: WinAMP de-instaled.
With best regards, Arioch /BDV/. E-mail: the_Arioch<at>nm<dot>ru
