Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, fk0, Вы писали:

fk0>>Найди любой трёхгрошовый VPS как тебе выше писали. Да хоть Amazon.
ЕМ>Зачем для этого цельный сервер?

Он не разу не цельный, а одна сотая, а то и меньше. От жёсткого диска, который вон в той стойке на другом этаже, маленький кусочек, и виртуалка которая мигрирует по всему датацентру попадая на первый попавшися более-менее свободный сервак.

Затем, что наперёд никто не знает, что ты на него поставишь (какой софт третьей фирмы), как оно будет работать, для каких задач ты его будешь использовать и т.д. и т.п. И наконец изнутри сервера ты видишь, что на нём делается, и повлиять на него как-то снаружи -- не тривиально (ты заметишь). И профиль деятельности хостера -- зарабатывать деньги на хостинге, а не на чём-то ещё. Ввиду чего ожидать каких-то сюрпризов от хостера не приходится.

А когда тебе предлагают именно прокси-сервер, то совершенно понятно для чего ты его будешь использовать. Что уже создаёт предпосылки к тому, чтоб подслушивать, подсматривать, продавать третьей стороне, впихивать в незашифрованный HTTP-траффик свои рекламные (и не только) скрипты. А то и в HTTPS. Думаешь зачем они они предлагают свой софт ставить на твой комп, для удобства что ли?

Когда предлагают ставить их софт, вместо чего-то общеупотребимого -- это однозначно плохой вариант!

Панель -- это тоже проблема, потому, что ты не видишь, что стоит по ту сторону панели. И самое главное, в отличии от хостера, где у всех всё нестандартное и какие-то кастомные решения, у VPS-провайдера -- у всех всё одинаково, что исключает индивидуальный подход к каждому клиенту и позволяет подслушивать и подсматривать уже оптом. В случае с VPS могут только сделать снапшот и изучать его, для чего нужен специалист, человек. Заморачиваться с каждым клиентом так -- безумно дорого. Только если тобой органы заинтересуются.

Минусом хостинга могут являться IP-адреса, поэтому лучше выбирать крупного хостера, где легко сменить адрес. Проблемы две: 1) адрес во всех возможных черных списках (у мелких хостеров); 2) у крупных адрес однозначно детектируется как принадлежащий хостеру (значит это VPN/VPS). У VPS-провайдера наверное как-то "отбеливают" адреса, чтоб клиенты не жаловались, что куда-то не пускают. Хотя может быть и наоборот. Хостеры худо-бедно борются с разного рода абьюзом и выгоняют проблемных клиентов, а у VPS-провайдера может быть полный треш.

EM> По уши достаточно обычного прокси-сервиса с регистрацией, и простейшей панели управления к нему. Но навскидку я таких почему-то не вижу.

Да их полно. Только они расчитаны на сильно неопытного пользователя, поэтому ценник у них часто опережает VPS ещё. Набери в гугле "cheap vpn providers".