N>Проблемы начинаются, если делается синхронный вызов. Каждый такой вызов это:

Правильно. В первоначальном варианте языка никаких "синхронных вызовов" не предусматривалось (и правильно, по делу).

N>Это оптимизация на частный случай, и она сделана, кажется, в 14-м релизе

А сейчас на дворе 23.
И оптимизации сделаны чуть иначе, с чуть большими возможностями. Но, да, только под конкретный шаблон (тот самый gen_server:call).
Странно еще что вы не совершили традиционный "удар ниже пояса" на тему monitor()/demonitor() — ведь это еще пара злобных поглотителей времени (и да, конечно, уже тоже давно не относится к реальности, примерно с R21, где было добавлено то самое, о чем вы просили — "две очереди", даже, скажем так три, но не для пользователя).

Pzz>>Вот по таким оговоркам сразу видно профессионала. Любителю такая гипотеза в голову не придет (это искренний комплимент, а не скрытая ирония).

N>Спасибо на самом деле я уже за давностью не помню, это я предположил или кто-то из команды, но я запомнил и оно, по экспериментам, подтвердилось.

Вот именно это меня особенно смущает, "подтверждение экспериментами". Нет бы просто прочитать код и разобраться. Как это сделали мы.