Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

N>>Проблемы начинаются, если делается синхронный вызов. Каждый такой вызов это:

Pzz>Т.е., я правильно понимаю, что у каждого процесса ровно одна входная очередь, в которую попадают и запросы к этому процессу, и ответы на его собственные запросы, причем чтобы дождаться ответа на собственный запрос, процесс должен при поступлении каждого очередного сообщения прочесывать всю очередь, включая накопившиеся за время ожидания запросы к нему?

Да, именно так. Ну см. поправку на оптимизацию частного случая, в который ещё надо попасть.

Pzz>Ужос.

Ну а я о чём говорю весь тред
Причём пролечить это — чуть сложнее чем совсем тривиально (добавить параметр в десяток похожих вызовов), но — не хотят. Первый известный мне плач относится к 2008 или 2009 году, а наверняка были и раньше.

Pzz>При такой архитектуре напрашивается мысль, что использование синхронных вызовов во всех промежуточных процессах — непозволительная роскошь. Т.е., процесс должен получить сообщение, что-то с ним сделать, куда-то переслать дальше, если сам не может обработать, и забыть навсегда. Отправка ответа изначальному инициатору запроса всегда должна быть заботой того процесса, который окончательно разрешил вопрос (самого последнего процесса в цепочке).

Это ещё один вариант залезания в потроха (формально, даже описанные мной форматы сообщений это внутренняя кухня модуля gen_server, а не публичное API), и/или заката солнца полностью вручную (самому отрабатывать все сообщения, включая служебные сообщения OTP).

Pzz>Хуже всего получаецца, если цепочка исполнения запроса разветвляется, и "последних" процессов несколько. Тогда кто-то должен свести результат воедино. Наверняка в ерланге есть какая-то идеома на этот счет, такая потребность должна возникать постоянно.

Именно такого, по-моему, нет. Обычный API даёт только синхронные вызовы или асинхронные передачи, остальное — делайте сами.

N>>Спасибо на самом деле я уже за давностью не помню, это я предположил или кто-то из команды, но я запомнил и оно, по экспериментам, подтвердилось.

Pzz>Не скромничай, кто бы ни предположил, понять такую гипотезу тоже не всякий может

ok