Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>>

SD>>Any sufficiently complicated concurrent program in another language contains an ad hoc informally-specified bug-ridden slow implementation of half of Erlang.

Pzz>Надо же. А еще про Lisp то же самое говорят: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenspun%27s_tenth_rule

Так Вирдинг же прямо и сослался на Гринспуна.

С другой стороны, я тут с ним не согласен хотя бы потому, что при неустранимой динамической типизации Erlang и очень слабой JIT компиляции (где она вообще есть) Erlang не может быть быстрым.
Из ближайших — Go его побивает на слегка похожем подходе уже в разы даже с учётом его откровенно тухлого кодогенератора.
Ну и единственная входная очередь + head-of-line blocking вносят непредсказуемые задержки, из-за чего я от него везде отказался.

Но если кому эти проблемы не существенны, переполнений входа нет и можно отдавать данные крупными порциями — получается действительно шустро и надёжно, как пример — erlyvideo.