Здравствуйте, уважаемый Pzz, Вы писали:
Pzz>Да. А маркер конца становится ненужным.
+100500
Здесь всё ясно и вполне логично.
Здесь я тебя понял и согласился с твоими аргументами.
Pzz>Это называется request pipelining. Полезная штука, если скорость начинает упираться в round-trip time, а не в пропускную способность канала.
Это поищу и подумаю — насколько мне это актуально.
Pzz>У тебя есть логический уровень, который отображает твои сообщения, имеющие начало и конец, на поток байтов, которым является TCP (назовем этот уровень framing), и логический уровень, который определяет, что сообщения ты будешь использовать в режиме запрос-ответ. А ты взял, и смешал эти два логических уровня.
Что здесь не так?
Я использовал некоторое подмножество вариантов применения TCP.
Да, может возможно было бы более рационально использовать пропускную спрсобность канала.
Но это не имеет актуальности.