Здравствуйте, коллеги.

Прохожу стэнфордский курс по сетям.
Не могу решить одну задачу, нереально туплю.

Suppose that a wireless link layer using a CSMA-like protocol backs off 1ms on average.
A packet’s link and physical layer headers are always set at the same bitrate and take a
total of 125us to transmit. If a packet is sent with a link layer payload of 1000 bytes at
a bitrate of 1Mbps, what overhead do the physical and link layers introduce? Calculate
overhead as the fraction of the complete packet time taken up by backoff and link/physical layer headers.

На форуме уже все разжевали:

Time to transmit headers = 125 micro seconds
Back off delay = 1ms = 1000 micro seconds
Total overhead = 1125 micro seconds
Time to transmit payload = 8ms = 8000 micro seconds
Total time to transmit the entire packet (header + payload + back off) = (125 + 8000 + 1000) = 9125 micro seconds.
Now you can calculate the fraction!

Но реально не могу понять, какое отношение им нужно и причем тут битрейт?
Буду рад помощи. Заранее благодарю.

https://www.chegg.com/homework-help/questions-and-answers/-suppose-wireless-link-layer-using-csma-like-protocol-backs-1ms-average-packet-s-link-phys-q19550722#

зарегистрируйтесь там вроде ответ

битрейт полагаю нужен что бы посчитать оверхед
битрейт это как км в час
вы выехали на автобан и едите слишком быстро или слишком медленно, вот и считается избыток

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>https://www.chegg.com/homework-help/questions-and-answers/-suppose-wireless-link-layer-using-csma-like-protocol-backs-1ms-average-packet-s-link-phys-q19550722#

R>зарегистрируйтесь там вроде ответ

R>битрейт полагаю нужен что бы посчитать оверхед
R>битрейт это как км в час
R>вы выехали на автобан и едите слишком быстро или слишком медленно, вот и считается избыток

Там вроде бы платно. Я сам вопрос понять не могу: отношение времени передачи всего (9125 мс) к передачи без заголовков 9000мс (9125 — 125)? Ответ 9125/9000 неверен.
Либо они имеют в виду, что при попытке отправить сообщение, происходит коллизия и приходится ждать backoff 1мс, а потом еще раз отправка сообщения. Т.е. два раза отправляем -- неудачно и удачно.
И каковы наклданые расходны на заголовок. Или нет? Вопрос простейший, но я реально не понимаю, чего они хотят...

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

up

S>Там вроде бы платно. Я сам вопрос понять не могу: отношение времени передачи всего (9125 мс) к передачи без заголовков 9000мс (9125 — 125)? Ответ 9125/9000 неверен.
S>Либо они имеют в виду, что при попытке отправить сообщение, происходит коллизия и приходится ждать backoff 1мс, а потом еще раз отправка сообщения. Т.е. два раза отправляем -- неудачно и удачно.
S>И каковы наклданые расходны на заголовок. Или нет? Вопрос простейший, но я реально не понимаю, чего они хотят...

Как я понимаю смысл вопроса — нужно передать столько то байт информации за определенное время ( битрейт * столько то байт ) и под оверхедом понимается все на что тратиться дополнительное время.

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

То ли я чего-то не понял, то ли оне дятлы. Как понял я -- (общее время)/(время заголовков)=9125/1125, общее к частному. Правильный ответ 1125/9125. Отношение наоборот.
Как ответ следует из постановки вопроса:

what overhead do the physical and link layers introduce? Calculate
overhead as the fraction of the complete packet time taken up by backoff and link/physical layer headers.

Кучу времени убил на тупейший вопрос...