Есть комп (С++).
Есть сотовик (планирую PhoneGap, т.е. JavaScript).
Оба подключены к инету по одному и тому же Wi-Fi.

Как им наиболее просто законнектиться между собой?

Пока придумал так: комп (он сервер) показывает свой IP. Пользователь вводит на мобилке этот IP, и понеслась. Но можно ли это как-то автоматизировать?

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Пока придумал так: комп (он сервер) показывает свой IP. Пользователь вводит на мобилке этот IP, и понеслась. Но можно ли это как-то автоматизировать?

— приватный dns на роутере
— статичный ip
— qr-код на экране

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

B>>Пока придумал так: комп (он сервер) показывает свой IP. Пользователь вводит на мобилке этот IP, и понеслась. Но можно ли это как-то автоматизировать?

F>- приватный dns на роутере
F>- статичный ip
F>- qr-код на экране

И это все простые методы? Я рассматриваю обычного юзера, который из всех перечисленных слов знает разве что QR.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Как им наиболее просто законнектиться между собой?
SSDP ?

B>Есть комп (С++).
https://github.com/zlargon/lssdp
B>Есть сотовик (планирую PhoneGap, т.е. JavaScript).
https://github.com/hsccorp/cordova-plugin-discovery

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Как им наиболее просто законнектиться между собой?

Сервер делает Broadcast по определённому порту, например раз в секунду. Клиент ловит этот броадкаст и использует полученный адрес сервера или предоставляет юзеру выбор из нескольких вариантов.

B>Пока придумал так: комп (он сервер) показывает свой IP. Пользователь вводит на мобилке этот IP

Вряд ли сервер сможет узнать свой IP кроме простейшего случая, но в целом этот вариант, конечно, тоже должен быть опцией.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Пока придумал так: комп (он сервер) показывает свой IP. Пользователь вводит на мобилке этот IP, и понеслась. Но можно ли это как-то автоматизировать?

Можно последовать по пути рекомендованному vsb, что в принципе верное направление, но несколько велосипедно. Лично я бы предпочел более стандартное решение, а именно Zeroconf сети и сервисы. Готовых реализаций много, зависит от языка.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Оба подключены к инету по одному и тому же Wi-Fi.

UPnP через этот WiFi ходит? Если да, то SSDP-сообщениями всё это делается на раз.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Пока придумал так: комп (он сервер) показывает свой IP.
На всякий случай. Комп юзера может сидеть в двух сетках и иметь два разных IP. Т.е. он должен уметь выбирать из них нужный.

Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>На всякий случай. Комп юзера может сидеть в двух сетках и иметь два разных IP. Т.е. он должен уметь выбирать из них нужный.

Более того, даже в рамках одной сетки, и даже в рамках одной и той же сетевухи может быть назначено несколько IP.

Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>Более того, даже в рамках одной сетки, и даже в рамках одной и той же сетевухи может быть назначено несколько IP.
А интерфейсов сколько будет? ifconfig что покажет?
С таким не сталкивался.

Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>>Более того, даже в рамках одной сетки, и даже в рамках одной и той же сетевухи может быть назначено несколько IP.
M>А интерфейсов сколько будет? ifconfig что покажет?
M>С таким не сталкивался.

Свойства сетевого адаптера -> свойства IPv4 (или v6, без разницы) -> Advanced -> первая закладка (там, где можно проставить метрику интерфейса)

Вот в этом вот диалоге можно нашпиговать столько адресов сколько нужно. Классический вариант — load balanced ферма, когда присваивается IP-адрес всей фермы (один общий на все узлы) и одновременно IP-адрес уникальный для данной машины. ipconfig покажет ровно столько же интерфейсов как и всегда, просто IP-адресов будет перечислено несколько.