Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: nobody1985  
Дата: 14.01.17 13:18
Оценка:
Измеряю скорость между компом и раутером (соединены по Wi-Fi 802.11n — в свойствах соединения вижу скорость 216 Mbit/s)

1. Накатил на раутер iperf ( через opkg ) — iperf показывает примерно 100 Mbit/s от раутера к компу ( iperf тестировал в режиме tcp )

2. К раутеру подсоединен внешний диск через USB и расшарен как сетевая папка — при копировании файлов через сеть ( с раутера на комп ) скорость копирования примерно 7 Mbyte/s ( т.е. чуть больше 50 Mbit/s ... что в 2 раза меньше чем то что показывает iperf)

Кто же из них врет ?
Re: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 14.01.17 13:36
Оценка: +1
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:

N>Измеряю скорость между компом и раутером (соединены по Wi-Fi 802.11n — в свойствах соединения вижу скорость 216 Mbit/s)


В идеальном случае, отсюда надо вычесть 10% и поделить пополам.

N>1. Накатил на раутер iperf ( через opkg ) — iperf показывает примерно 100 Mbit/s от раутера к компу ( iperf тестировал в режиме tcp )


Это похоже на правду.

N>2. К раутеру подсоединен внешний диск через USB и расшарен как сетевая папка — при копировании файлов через сеть ( с раутера на комп ) скорость копирования примерно 7 Mbyte/s ( т.е. чуть больше 50 Mbit/s ... что в 2 раза меньше чем то что показывает iperf)


Это скорость USB порта маршрутизатора.

N>Кто же из них врет ?


Никто не врет.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: nobody1985  
Дата: 15.01.17 14:42
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

N>>2. К раутеру подсоединен внешний диск через USB и расшарен как сетевая папка — при копировании файлов через сеть ( с раутера на комп ) скорость копирования примерно 7 Mbyte/s ( т.е. чуть больше 50 Mbit/s ... что в 2 раза меньше чем то что показывает iperf)


SK>Это скорость USB порта маршрутизатора.


Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )
Отредактировано 15.01.2017 14:51 nobody1985 . Предыдущая версия .
Re[3]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 15.01.17 15:08
Оценка:
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:

N>>>2. К раутеру подсоединен внешний диск через USB и расшарен как сетевая папка — при копировании файлов через сеть ( с раутера на комп ) скорость копирования примерно 7 Mbyte/s ( т.е. чуть больше 50 Mbit/s ... что в 2 раза меньше чем то что показывает iperf)


SK>>Это скорость USB порта маршрутизатора.


N>Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )


ну мало ли что на первой странице спецификации написано, там еще 500 страниц оговорок...
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: m2l  
Дата: 15.01.17 16:57
Оценка:
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:

SK>>Это скорость USB порта маршрутизатора.


N>Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )


Присоединяюсь относительно скорости порта/роутера.

1. А какая скорость у внешнего жесткого диска, если копировать те же файлы с него на компьютер?
2. То что интерфейс теоретически позволяет достичь такой скорости, не означает что железо и прошивка этого роутера могут её обеспечить.
Re[3]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 15.01.17 18:27
Оценка:
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:

SK>>Это скорость USB порта маршрутизатора.


N>Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )


ну и еще тебе дополнительные вопросы, как информация к размышлению:

XIAOMI MI-MINI — какой именно из трех "официальных" модификаций этого самого "mini"? (nano wifi3 еще более другие модели, со своими модификациями, как минимум по два каждого).

HDD бокс какой?
у него есть собственный блок питания, или он от USB порта берет? может ему питания не хватает и он тупо снижает обороты блинов?
сам HDD какой именно?
на HDD какая разбивка диска mbr\parted и файловая система?
файловая система на сколько фрагментирована?
файл тестовый фрагментирован, или весь линейно в последовательных кластерах?
или ты для тестов копируешь папку где много много маленьких файликов?
внутри XIAOMI операционка типа почти "линукс". если файловая система твоего жесткого диска далека от примитивной FAT16 или родной линуксовой extfs, ему приходится все операции с диском проводить через дополнительный драйвер, что вносит свои задержки. для ntfs драйвер для этого почти "линукса" может быть "слегка" кривоват.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: Pasha1st  
Дата: 17.01.17 19:34
Оценка:
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:

N>>>2. К раутеру подсоединен внешний диск через USB и расшарен как сетевая папка — при копировании файлов через сеть ( с раутера на комп ) скорость копирования примерно 7 Mbyte/s ( т.е. чуть больше 50 Mbit/s ... что в 2 раза меньше чем то что показывает iperf)

SK>>Это скорость USB порта маршрутизатора.
N>Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )
Так и на компе USB2.0 50Мб/с не показывает... Для начала, на роутере стоит проверить как быстро скопируется файл в /dev/null и сколько при этом будет съедено процессора.
Re[4]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: nobody1985  
Дата: 18.01.17 20:51
Оценка:
Здравствуйте, m2l, Вы писали:

m2l>Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:


SK>>>Это скорость USB порта маршрутизатора.


N>>Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )


m2l>Присоединяюсь относительно скорости порта/роутера.


m2l>1. А какая скорость у внешнего жесткого диска, если копировать те же файлы с него на компьютер?


Плавает от 10 до 30 МБайт/сек ( в среднем 20 МБайт/сек т.е. 160 Мбит/сек )
Re[4]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: nobody1985  
Дата: 18.01.17 21:07
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:


SK>>>Это скорость USB порта маршрутизатора.


N>>Хм ... у меня роутер XIAOMI MI-MINI — там вроде USB 2.0 ( по спецификации до 480 Mbit/s — что никак не похоже на выдаваемые ~ 50 Mbit/s )


SK>ну и еще тебе дополнительные вопросы, как информация к размышлению:


О, спасибо за направление для мыслей! Кое-что удалось раскопать (детали-ниже)

SK>XIAOMI MI-MINI — какой именно из трех "официальных" модификаций этого самого "mini"? (nano wifi3 еще более другие модели, со своими модификациями, как минимум по два каждого).


вот этот — http://www.ixbt.com/comm/xiaomi-miwifimini.shtml

SK>HDD бокс какой?

Seagate 2TB
SK>у него есть собственный блок питания, или он от USB порта берет? может ему питания не хватает и он тупо снижает обороты блинов?

Блока питания нет — от USB берет. Пробовал подключать через USB-хаб с дополнительным питанием — безрезультатно.

SK>сам HDD какой именно?

Обычный ( т.е. не SSD )

SK>на HDD какая разбивка диска mbr\parted и файловая система?

файловая система — NTFS
разбивку диска как можно посмотреть?

SK>файловая система на сколько фрагментирована?

SK>файл тестовый фрагментирован, или весь линейно в последовательных кластерах?
я в Линуксе плохо разбираюсь — какими командами можно эту информация получить?

SK>или ты для тестов копируешь папку где много много маленьких файликов?

Копирую один большой файл 5Гигов

SK>внутри XIAOMI операционка типа почти "линукс". если файловая система твоего жесткого диска далека от примитивной FAT16 или родной линуксовой extfs, ему приходится все операции с диском проводить через дополнительный драйвер, что вносит свои задержки. для ntfs драйвер для этого почти "линукса" может быть "слегка" кривоват.


запустил на раутере во время копирования команду top — она показала что проц на 90% загружен двумя процессами — /sbin/ntfs-3g ( это похоже на драйвер ntfs ) и /sbin/smbd ... каждый более 40% CPU ест
Так что идея про кривость драйвера ntfs похоже подтверждается... есть ли способ сменить файловую систему на диске? или же только форматирование с предварительным копированием всех данных куда-то еще?
Re[5]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: andrey.desman  
Дата: 18.01.17 21:58
Оценка:
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:

N>Так что идея про кривость драйвера ntfs похоже подтверждается... есть ли способ сменить файловую систему на диске? или же только форматирование с предварительным копированием всех данных куда-то еще?


Он не то, чтобы кривой, он работает в режиме пользователя через fuse (filesystem in userspace), отсюда куча накладных расходов на прыгание между ядром и пользователем.
Вообще, шарить через роутер так себе идея. Лучше для этого иметь отдельный комп, хоть бы и не десктоп. Сейчас полно всяких оранж-распберри-паев и прочих одноплатных компьютеров. В роутеры типа такого ставится самое тупое и дешевое. Такие роутеры зачастую свою заявленную скорость обеспечить не могут, что уж говорить, если их дополнительно нагрузить самбами с торрентами...
Re[5]: Speed Test : iperf vs копирование файлов
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 19.01.17 08:43
Оценка:
Здравствуйте, nobody1985, Вы писали:



SK>>XIAOMI MI-MINI — какой именно из трех "официальных" модификаций этого самого "mini"? (nano wifi3 еще более другие модели, со своими модификациями, как минимум по два каждого).


N>вот этот — http://www.ixbt.com/comm/xiaomi-miwifimini.shtml


Предположим. Он и в рекламной статье, в идеальных лабораторных условиях, на тестах показал точно такую же скорость, как у тебя.

Последний тест устройства — скорость чтения и записи файлов по сети с подключенного к роутеру накопителя. В роли последнего выступал SSD-диск с адаптером на USB 2.0. Заметим, что нам пришлось использовать модель с дополнительным питанием, поскольку без него работа с диском была нестабильной. Для проверки использовались файловые системы NTFS, FAT32 и exFAT и три стандартных шаблона в программе Intel NASPT — HDVideo_1Play, HDVideo_1Record и HDVideo_1Play_1Record. Дополнительно на графике приводятся результаты для NTFS полученные на подключенном по 802.11ac клиенте.


Все проблемы от жадности и глупости
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.