B>Антивирусов в мире слишком много, со всеми не переговоришь. Нужно универсальное решение навсегда.
Универсальных решений не бывает. Серебряных пуль, впрочем, тоже…

А со всеми и не надо. А то кровать сломается. Берете лидеров антивирусного рынка и понеслась. Вопрос конечно субъективный, но список ограниченный. Какие-нить: Касперский, Аваст, Др.Веб, Avira, Nod, McAfee (по моему они куда-то продались, Мыщъха надо пытать), тот же Microsoft Essentinal.

С ними и работать. Остальные нафиг, но как писал выше, список можно дополнить\обсудить.
Два реальных случая за последние полгода.
1) Dr.Web определял, матерился на мою поделку. Пообщались. Сутки прошли, дрвебщики мне отписали, сказали спасибо, False Positive Detection исчез везде. На декстопе у меня, и них в онлайн проверке, на вирустотале.
Что характерно: выпустил новую версию, перенакрыл заново протектором, ан фиг. Все равно Др.Веб больше не ругается.

2) Аваст — та же история. Связались мгновенно. Причем на русском — т.е. не поленились ко мне русскоязычных приставить, хотя репорт я им на аглицком отправил. Пообщались. Все решилось уже к вечеру того же дня.

Главное понимать: что есть отдельные разработчики всяких Ризинг, Блокада и прочия. Им писать ничего не нужно. Идете и ищете ту площадку, где они явно собирают какие-то грибы. И только после употребления оных возможно Вы найдете с ними общий язык. Если, конечно, после этого вы вообще их найдете

Ну, а если шутки в сторону. То поймите. Не нужно обращать внимание на всех подряд ПТУшников. Проблема не в том, что кто-то что-то там определяет по факту. А проблема только в том, что если эти случаи часты, и не единицы. А "часто" только у лидеров рынка. "Антивирусом Попова" пользуется только Попов. А он вам надо?