День добрый, коллеги!
Стоит задача сгенерировать письмо и послать его, скажем, на gmail. Локально, не поднимая большой почтовый сервер.
Нет ли в почтовых протоколах подводных камней, мешающих принять левое письмо с несуществующего хоста?

Уточняю еще, что для отправки письма не хотелось бы использовать даже аккаунт с бесплатного почтового сервера. По возможности email должен вылетать собранный целиком программно. Это решаемо?

Интересная постановка, спамерством балуетесь?

Ну тогда ищите базу smtp серверов без аутентификации...

P.S. Почитайте rfc что ль... тогда и сервер не придется поднимать...

P.P.S. Давно так не смеялся

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Стоит задача сгенерировать письмо и послать его, скажем, на gmail. Локально, не поднимая большой почтовый сервер.
А>Нет ли в почтовых протоколах подводных камней, мешающих принять левое письмо с несуществующего хоста?
Технически можно, но на практике зарежут как спамерское.

Здравствуйте, Figaro, Вы писали:
F>Интересная постановка, спамерством балуетесь?

Не спам. Хочу подарить миру еще один абузный почтовый сервис, типа майлинатора, который можно было бы использовать не только под одноразовые регистрации на разных сайтах, но и для одноразовой анонимной отправки сообщений. Чтобы честная trueЪ анонимность была без логов, без google analytics, вставок социальных сетей, рекламы, куков.

F>Ну тогда ищите базу smtp серверов без аутентификации...

Этот вариант тоже рассмотрю.

F>P.S. Почитайте rfc что ль... тогда и сервер не придется поднимать...

Года полтора назад реализовывал велосипедный ftp-сервер без сторонних либ, только сырые rfc. Просто показывать работодателям вместо тестовых заданий и портфолио.

F>P.P.S. Давно так не смеялся

Рад, что помог посмеяться!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хочу подарить миру еще один абузный почтовый сервис, типа майлинатора, который можно было бы использовать не только под одноразовые регистрации на разных сайтах, но и для одноразовой анонимной отправки сообщений. Чтобы честная trueЪ анонимность была без логов, без google analytics, вставок социальных сетей, рекламы, куков.

Допустим.
Есть SMTP-сервер, Ваш. Но в большинстве случаев он не сможет положить письмо в мой почтовый ящик. Ибо
1) есть SMTP-релеи, которые будут посредниками
2) есть понятие спам-рейтингов

Поэтому в самом благоприятном случае Вашему серверу скажут "попробуйте отправить это же письмо через N часов" — это срабатывает gray list. Надо уметь это хендлить и повторять попытки, причём выглядеть всегда одинаково, без скачущих адресов и прочей одноразовости.

А на практике Вас очень быстро внесут в abuse-базы, и никакой релей в здравом уме с Вами общаться не будет. Ибо очень быстро появятся "скрипты для школоты" из серии как отправить письмо без авторизации, где отправителем будет именно Ваш сервис.

Попробуйте дял примера посмотреть на паблик-сервисы типа SendGrid. Попробуйте создать там аккаунт для рассылки и посмотрите как Вас будут проверять. Никакой анонимности, не правда ли? Потому что репутация сервиса.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

> Нет ли в почтовых протоколах подводных камней, мешающих принять левое письмо с несуществующего хоста?

В почтовых протоколах подводных камней нет — они появляются в реальной жизни, когда письмо будет попадать в спам или вообще не приниматься сервером.

> но и для одноразовой анонимной отправки сообщений.

Попадание во все спам-листы гарантированно практически мгновенно.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Стоит задача сгенерировать письмо и послать его, скажем, на gmail. Локально, не поднимая большой почтовый сервер.
А>Нет ли в почтовых протоколах подводных камней, мешающих принять левое письмо с несуществующего хоста?

Для "послать" проблем никаких нет. SMTP именно так и работает. Ну кроме несуществующего хоста — с сервером откуда-то общаться все равно нужно. Только, с вероятностью 99.99%, твое письмо сразу же выкинут в dev/null. Даже в спам-листы не удосужатся внести.

А>Уточняю еще, что для отправки письма не хотелось бы использовать даже аккаунт с бесплатного почтового сервера. По возможности email должен вылетать собранный целиком программно. Это решаемо?

Открой телнетом 25й порт gmail-а и попробуй отправить письмо ручками. Это не проблема. Только gmail попросит у тебя обратный адрес, свяжется с сервером, обслуживающим MX запись домена, выяснит у того, существует ли введенный адрес, спросит о подписях и выведает кучу полезной для отсечения спама информации. А потом зарежет твое письмо как левое без зазрений совести.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р> Только gmail попросит у тебя обратный адрес, свяжется с сервером, обслуживающим MX запись домена, выяснит у того, существует ли введенный адрес

gmail такими пакостями не занимается, на сколько я знаю.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
Р>> Только gmail попросит у тебя обратный адрес, свяжется с сервером, обслуживающим MX запись домена, выяснит у того, существует ли введенный адрес
AB>gmail такими пакостями не занимается, на сколько я знаю.

Да ладно, это ж первый, самый простой и, в ряде случаев, единственно возможный спамфильтр... Если бы gmail не проверял валидность отправителя, его спамом загрузили бы с полпинка.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р> Да ладно, это ж первый, самый простой и, в ряде случаев, единственно возможный спамфильтр...

И при этом один из самых плохих, потому очень часто приводит к проблемам доставки нужной корреспонденции пользователям. Для личного почтового сервера это не имеет значения, а для массового сервиса это смерти подобно — пользователи потом достанут жалобами, что им не доходят письма с регистрациями, от интернет-магазинов и т.д., которые в большинстве своем отсылают почту с несуществующих адресов.

Р> Если бы gmail не проверял валидность отправителя, его спамом загрузили бы с полпинка.

У меня несколько почтовых серверов с достаточно большим трафиком. По логам gmail не проверяет отправителя. Раньше этим страдал Rambler (при чем с нестандартного адреса), но на сегодняшний день я и его проверок не вижу (хотя доля рамблера сегодня очень маленькая в общем объеме).

Для фильтрации спама используются обычно иные механизмы (помимо анализа самого содержимого письма) — политики SPF / DKIM / DMARC, PTR запись, заголовки письма, соответствие стандартам, и т.д.