Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-httpbis-http2-00
Интересно. Есть некоторое количество идеологических ляпов, но радует то, что и IETF наконец начал понимать (пусть и не по своей воле), что его принципы, которые он держал лет 20, не всегда адекватны.
Теперь надо наблюдать за практикой — когда SPDY станет поддерживаться, например, в nginx и Apache из коробки.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Теперь надо наблюдать за практикой — когда SPDY станет поддерживаться, например, в nginx и Apache из коробки.
Прямо "из коробки" — не думаю, что скоро. Но попробовать можно уже сейчас:
http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2012-June/002343.html
https://developers.google.com/speed/spdy/mod_spdy/... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66>>
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-httpbis-http2-00
Всё таки гугл пролобировал это...
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-httpbis-http2-00
K>Всё таки гугл пролобировал это...
Что значит "пролобировал"? Есть альтернативы проектов следующих версий HTTP?
Да и сам протокол достаточно адекватный и продуманный, почему бы и нет?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>>http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-httpbis-http2-00
K>>Всё таки гугл пролоббировал это...
KV>Что значит "пролоббировал"? Есть альтернативы проектов следующих версий HTTP? :xz:
KV>Да и сам протокол достаточно адекватный и продуманный, почему бы и нет?
Вот что PHK имеет сказать:
https://www.varnish-cache.org/docs/trunk/phk/http20.html
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Вот что PHK имеет сказать: https://www.varnish-cache.org/docs/trunk/phk/http20.html
"Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! И вообще… что?!! А, да! Нет! Мне вообще ничего не нравится!" (с)
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
RO>>Вот что PHK имеет сказать: https://www.varnish-cache.org/docs/trunk/phk/http20.html
KV>"Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! И вообще… что?!! А, да! Нет! Мне вообще ничего не нравится!" (с)
PHK — товарищ известно специфический. Он умеет написать "это всё фигня", написать хороший код, но плохо пишет, как же правильно должно быть. Если сравнивать с местным народом, то это тип WolfHound'а. Разница в том, что результат общеполезен, а не как тут
В любом случае, к мнению PHK лучше прислушаться — в том плане, куда идти дальше (я подозреваю, что это предложение HTTP/2.0 таки будет принято, несмотря на определённую ущербность — потому что нельзя менять всё сразу в реализации; та же тема client identity будет отрабатываться позже).
