Помогите разрешить такую проблему:
Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?
Заранее спасибо.

Здравствуйте Art, Вы писали:

Art>Помогите разрешить такую проблему:
Art>Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?
Art>Заранее спасибо.

ИМХО, вопрос некорректно поставлен.
Если интерфейс программы (графический) достаточно сложен, то
лучше использовать MFC или WTL. А если нет, то, я думаю, что
лучше будет работать с WinSock. Там, по крайней мере, нет заморочек
с потоками.

Art>Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?

Конечно API, т.е. через Winsock! Там всего-то несколько функций нужно использовать, всё ясно и прозрачно — что пишешь, то и получаешь. А MFC — это целая громоздкая система на все случаи жизни, которая всё равно делает то же самое, но в которой фиг чё поймёшь, тем более без опыта. Всё равно что прокладывать железную дорогу на несколько километров для перевозки пассажиров.
Вот если программа и без того уже делается под MFC (ж.д. уже проложена или кроме пассажиров по ней ещё и грузы нужно возить сплошным потоком), тогда можно и под MFC, но всё равно с чистыми API-вызовами работать куда приятнее и понятнее.

Здравствуйте Art, Вы писали:

Art>Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?
Пиши свою либу. Потом пригодится в не-MFC/не-Win32 проекте.

Здравствуйте KA, Вы писали:

KA>Пиши свою либу. Потом пригодится в не-MFC/не-Win32 проекте.

Как это? А что эта либа должна использовать, чтобы она работала не в Win32 проекте?

Здравствуйте Tigor, Вы писали:

T>Как это? А что эта либа должна использовать, чтобы она работала не в Win32 проекте?

Скорее всего, она не должна использовать MS-расширения, только BSD-сокеты. Но совсем без расширений не обойтись (WSAStartup не выбросишь), придется в зависимости от платформы использовать разные функции.

Здравствуйте Art, Вы писали:

Art>Помогите разрешить такую проблему:
Art>Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?

WinSocks 2.0 и выше доступен только с Win API и Planform SDK.

MFC работает только с WinSocks 1.0.
MFC удобнее несколько, но для твоего случая вряд ли подойдет.

Собственные форматы данных лучше гонять чз WinSocks 2.0 — там это удобнее отлаживать, используя raw сокеты.

Здравствуйте Dutchman, Вы писали:

D>Здравствуйте Art, Вы писали:

Art>>Помогите разрешить такую проблему:
Art>>Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?

D>WinSocks 2.0 и выше доступен только с Win API и Planform SDK.

D>MFC работает только с WinSocks 1.0.
D>MFC удобнее несколько, но для твоего случая вряд ли подойдет.

D>Собственные форматы данных лучше гонять чз WinSocks 2.0 — там это удобнее отлаживать, используя raw сокеты.
Это вовсе не обязательно. Собственные форматы данных можно передавать и через обычные TCP-соединения (без
raw-сокетов). А использовать можно и WinSock и MFC — смотря что лучше знаете и смотря какого класса задача.

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

Art>>Пишется программа, в ней необходимо передавать данные по сети собственного формата данных(http, ftp — не используется). Опыта писания под сеть пока нет, что посоветуете использовать: API и работать напрямую с Winsock(winsock2) или MFC функции , которые в свою очередь юзают winsock?

А>Конечно API, т.е. через Winsock! Там всего-то несколько функций нужно использовать, всё ясно и прозрачно — что пишешь, то и получаешь. А MFC — это целая громоздкая система на все случаи жизни, которая всё равно делает то же самое, но в которой фиг чё поймёшь, тем более без опыта. Всё равно что прокладывать железную дорогу на несколько километров
Как раз в MFC все просто и понятно — это же высокоуровневая библиотека.

для перевозки пассажиров.
А>Вот если программа и без того уже делается под MFC (ж.д. уже проложена или кроме пассажиров по ней ещё и грузы нужно возить сплошным потоком), тогда можно и под MFC, но всё равно с чистыми API-вызовами работать куда приятнее и понятнее.
А вот насчет приятности — это очень субъективное мнение, кому-то приятно, а кому-то нет.
Я сам использую MFC и WinSock — в зависимости от класса задачи.