определение ос удаленного компьютера - Сети, сокеты, протоколы

подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

17.09.09 21:46: Перенесено модератором из 'C/C++. Прикладные вопросы' — Кодт

18.09.09 18:03: Перенесено из 'Коллеги, улыбнитесь'

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP
накачать эксплоитов и напустить их на этот IP. если проломишь что-то, то винда дырявая. если потом придут проламывать что-то тебе, то винда еще и не твоя.

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

А>>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP
A>накачать эксплоитов и напустить их на этот IP. если проломишь что-то, то винда дырявая. если потом придут проламывать что-то тебе, то винда еще и не твоя.
и главное забыл. если IP — 127.0.0.1, то винда — ламера, и тут уже не важно какой версии, ибо драйвер wronghands.sys запустится на любой

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

Прочитать фингерпринт.

# SYN signatures. Those signatures work for SYN packets only (duh!).
#
# (C) Copyright 2000-2003 by Michal Zalewski <lcamtuf@coredump.cx>
# (C) Copyright 2003 by Mike Frantzen <frantzen@w4g.org>
#
#  Permission to use, copy, modify, and distribute this software for any
#  purpose with or without fee is hereby granted, provided that the above
#  copyright notice and this permission notice appear in all copies.
#
#  THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" AND THE AUTHOR DISCLAIMS ALL WARRANTIES
#  WITH REGARD TO THIS SOFTWARE INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF
#  MERCHANTABILITY AND FITNESS. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR
#  ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES
#  WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN
#  ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF
#  OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.
#
#
# This fingerprint database is adapted from Michal Zalewski's p0f passive
# operating system package.  The last database sync was from a Nov 3 2003
# p0f.fp.
#
#
# Each line in this file specifies a single fingerprint. Please read the
# information below carefully before attempting to append any signatures
# reported as UNKNOWN to this file to avoid mistakes.
#
# We use the following set metrics for fingerprinting:
#
# - Window size (WSS) - a highly OS dependent setting used for TCP/IP
#   performance control (max. amount of data to be sent without ACK).
#   Some systems use a fixed value for initial packets. On other
#   systems, it is a multiple of MSS or MTU (MSS+40). In some rare
#   cases, the value is just arbitrary.
#
#   NEW SIGNATURE: if p0f reported a special value of 'Snn', the number
#   appears to be a multiple of MSS (MSS*nn); a special value of 'Tnn'
#   means it is a multiple of MTU ((MSS+40)*nn). Unless you notice the
#   value of nn is not fixed (unlikely), just copy the Snn or Tnn token
#   literally. If you know this device has a simple stack and a fixed
#   MTU, you can however multiply S value by MSS, or T value by MSS+40,
#   and put it instead of Snn or Tnn.
#
#   If WSS otherwise looks like a fixed value (for example a multiple
#   of two), or if you can confirm the value is fixed, please quote
#   it literally. If there's no apparent pattern in WSS chosen, you
#   should consider wildcarding this value.
#
# - Overall packet size - a function of all IP and TCP options and bugs.
#
#   NEW SIGNATURE: Copy this value literally.
#
# - Initial TTL - We check the actual TTL of a received packet. It can't
#   be higher than the initial TTL, and also shouldn't be dramatically
#   lower (maximum distance is defined as 40 hops).
#
#   NEW SIGNATURE: *Never* copy TTL from a p0f-reported signature literally.
#   You need to determine the initial TTL. The best way to do it is to
#   check the documentation for a remote system, or check its settings.
#   A fairly good method is to simply round the observed TTL up to
#   32, 64, 128, or 255, but it should be noted that some obscure devices
#   might not use round TTLs (in particular, some shoddy appliances use
#   "original" initial TTL settings). If not sure, you can see how many
#   hops you're away from the remote party with traceroute or mtr.
#
# - Don't fragment flag (DF) - some modern OSes set this to implement PMTU
#   discovery. Others do not bother.
#
#   NEW SIGNATURE: Copy this value literally.
#
# - Maximum segment size (MSS) - this setting is usually link-dependent. P0f
#   uses it to determine link type of the remote host.
#
#   NEW SIGNATURE: Always wildcard this value, except for rare cases when
#   you have an appliance with a fixed value, know the system supports only
#   a very limited number of network interface types, or know the system
#   is using a value it pulled out of nowhere.  Specific unique MSS
#   can be used to tell Google crawlbots from the rest of the population.
#
# - Window scaling (WSCALE) - this feature is used to scale WSS.
#   It extends the size of a TCP/IP window to 32 bits. Some modern
#   systems implement this feature.
#
#   NEW SIGNATURE: Observe several signatures. Initial WSCALE is often set
#   to zero or other low value. There's usually no need to wildcard this
#   parameter.
#
# - Timestamp - some systems that implement timestamps set them to
#   zero in the initial SYN. This case is detected and handled appropriately.
#
# - Selective ACK permitted - a flag set by systems that implement
#   selective ACK functionality.
#
# - The sequence of TCP all options (MSS, window scaling, selective ACK
#   permitted, timestamp, NOP). Other than the options previously
#   discussed, p0f also checks for timestamp option (a silly
#   extension to broadcast your uptime ;-), NOP options (used for
#   header padding) and sackOK option (selective ACK feature).
#
#   NEW SIGNATURE: Copy the sequence literally.
#
# To wildcard any value (except for initial TTL or TCP options), replace
# it with '*'. You can also use a modulo operator to match any values
# that divide by nnn - '%nnn'.
#
# Fingerprint entry format:
#
# wwww:ttt:D:ss:OOO...:OS:Version:Subtype:Details
#
# wwww     - window size (can be *, %nnn, Snn or Tnn).  The special values
#            "S" and "T" which are a multiple of MSS or a multiple of MTU
#            respectively.
# ttt      - initial TTL
# D        - don't fragment bit (0 - not set, 1 - set)
# ss       - overall SYN packet size
# OOO      - option value and order specification (see below)
# OS       - OS genre (Linux, Solaris, Windows)
# Version  - OS Version (2.0.27 on x86, etc)
# Subtype  - OS subtype or patchlevel (SP3, lo0)
# details  - Generic OS details
#
# If OS genre starts with '*', p0f will not show distance, link type
# and timestamp data. It is useful for userland TCP/IP stacks of
# network scanners and so on, where many settings are randomized or
# bogus.
#
# If OS genre starts with @, it denotes an approximate hit for a group
# of operating systems (signature reporting still enabled in this case).
# Use this feature at the end of this file to catch cases for which
# you don't have a precise match, but can tell it's Windows or FreeBSD
# or whatnot by looking at, say, flag layout alone.
#
# Option block description is a list of comma or space separated
# options in the order they appear in the packet:
#
# N       - NOP option
# Wnnn       - window scaling option, value nnn (or * or %nnn)
# Mnnn       - maximum segment size option, value nnn (or * or %nnn)
# S       - selective ACK OK
# T       - timestamp
# T0       - timestamp with a zero value
#
# To denote no TCP options, use a single '.'.
#
# Please report any additions to this file, or any inaccuracies or
# problems spotted, to the maintainers: lcamtuf@coredump.cx,
# frantzen@openbsd.org and bugs@openbsd.org with a tcpdump packet
# capture of the relevant SYN packet(s)
#
# A test and submission page is available at
# http://lcamtuf.coredump.cx/p0f-help/
#
#
# WARNING WARNING WARNING
# -----------------------
#
# Do not add a system X as OS Y just because NMAP says so. It is often
# the case that X is a NAT firewall. While nmap is talking to the
# device itself, p0f is fingerprinting the guy behind the firewall
# instead.
#
# When in doubt, use common sense, don't add something that looks like
# a completely different system as Linux or FreeBSD or LinkSys router.
# Check DNS name, establish a connection to the remote host and look
# at SYN+ACK - does it look similar?
#
# Some users tweak their TCP/IP settings - enable or disable RFC1323
# functionality, enable or disable timestamps or selective ACK,
# disable PMTU discovery, change MTU and so on. Always compare a new rule
# to other fingerprints for this system, and verify the system isn't
# "customized" before adding it. It is OK to add signature variants
# caused by a commonly used software (personal firewalls, security
# packages, etc), but it makes no sense to try to add every single
# possible /proc/sys/net/ipv4 tweak on Linux or so.
#
# KEEP IN MIND: Some packet firewalls configured to normalize outgoing
# traffic (OpenBSD pf with "scrub" enabled, for example) will, well,
# normalize packets. Signatures will not correspond to the originating
# system (and probably not quite to the firewall either).
#
# NOTE: Try to keep this file in some reasonable order, from most to
# least likely systems. This will speed up operation. Also keep most
# generic and broad rules near the end.
#

##########################
# Standard OS signatures #
##########################

....
# ----------------- Windows -----------------

# Windows TCP/IP stack is a mess. For most recent XP, 2000 and
# even 98, the pathlevel, not the actual OS version, is more
# relevant to the signature. They share the same code, so it would
# seem. Luckily for us, almost all Windows 9x boxes have an
# awkward MSS of 536, which I use to tell one from another
# in most difficult cases.

8192:32:1:44:M*:            Windows:3.11::Windows 3.11 (Tucows)
S44:64:1:64:M*,N,W0,N,N,T0,N,N,S:    Windows:95::Windows 95
8192:128:1:64:M*,N,W0,N,N,T0,N,N,S:    Windows:95:b:Windows 95b

# There were so many tweaking tools and so many stack versions for
# Windows 98 it is no longer possible to tell them from each other
# without some very serious research. Until then, there's an insane
# number of signatures, for your amusement:

S44:32:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98:lowTTL:Windows 98 (low TTL)
8192:32:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98:lowTTL:Windows 98 (low TTL)
%8192:64:1:48:M536,N,N,S:        Windows:98::Windows 98
%8192:128:1:48:M536,N,N,S:        Windows:98::Windows 98
S4:64:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
S6:64:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
S12:64:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
T30:64:1:64:M1460,N,W0,N,N,T0,N,N,S:    Windows:98::Windows 98
32767:64:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
37300:64:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
46080:64:1:52:M*,N,W3,N,N,S:        Windows:98:RFC1323:Windows 98 (RFC1323)
65535:64:1:44:M*:            Windows:98:noSack:Windows 98 (no sack)
S16:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
S16:128:1:64:M*,N,W0,N,N,T0,N,N,S:    Windows:98::Windows 98
S26:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
T30:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:98::Windows 98
32767:128:1:52:M*,N,W0,N,N,S:        Windows:98::Windows 98
60352:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:98::Windows 98
60352:128:1:64:M*,N,W2,N,N,T0,N,N,S:    Windows:98::Windows 98

# What's with 1414 on NT?
T31:128:1:44:M1414:            Windows:NT:4.0:Windows NT 4.0 SP6a
64512:128:1:44:M1414:            Windows:NT:4.0:Windows NT 4.0 SP6a
8192:128:1:44:M*:            Windows:NT:4.0:Windows NT 4.0 (older)

# Windows XP and 2000. Most of the signatures that were
# either dubious or non-specific (no service pack data)
# were deleted and replaced with generics at the end.

65535:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:2000:SP4:Windows 2000 SP4, XP SP1
65535:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:XP:SP1:Windows 2000 SP4, XP SP1
%8192:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:2000:SP2+:Windows 2000 SP2, XP SP1 (seldom 98 4.10.2222)
%8192:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:XP:SP1:Windows 2000 SP2, XP SP1 (seldom 98 4.10.2222)
S20:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:2000::Windows 2000/XP SP3
S20:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:XP:SP3:Windows 2000/XP SP3
S45:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:2000:SP4:Windows 2000 SP4, XP SP 1
S45:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:XP:SP1:Windows 2000 SP4, XP SP 1
40320:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:2000:SP4:Windows 2000 SP4

S6:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:2000:SP2:Windows XP, 2000 SP2+
S6:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:XP::Windows XP, 2000 SP2+
S12:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:XP:SP1:Windows XP SP1
S44:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:2000:SP3:Windows Pro SP1, 2000 SP3
S44:128:1:48:M*,N,N,S:            Windows:XP:SP1:Windows Pro SP1, 2000 SP3
64512:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:2000:SP3:Windows SP1, 2000 SP3
64512:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:XP:SP1:Windows SP1, 2000 SP3
32767:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:2000:SP4:Windows SP1, 2000 SP4
32767:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:XP:SP1:Windows SP1, 2000 SP4

# Odds, ends, mods:

S52:128:1:48:M1260,N,N,S:        Windows:2000:cisco:Windows XP/2000 via Cisco
S52:128:1:48:M1260,N,N,S:        Windows:XP:cisco:Windows XP/2000 via Cisco
65520:128:1:48:M*,N,N,S:        Windows:XP::Windows XP bare-bone
16384:128:1:52:M536,N,W0,N,N,S:        Windows:2000:ZoneAlarm:Windows 2000 w/ZoneAlarm?
2048:255:0:40:.:            Windows:.NET::Windows .NET Enterprise Server

44620:64:0:48:M*,N,N,S:            Windows:ME::Windows ME no SP (?)
S6:255:1:48:M536,N,N,S:            Windows:95:winsock2:Windows 95 winsock 2
32768:32:1:52:M1460,N,W0,N,N,S:        Windows:2003:AS:Windows 2003 AS
...

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

Немного не понял, что эта тема делает в КУ и что смешного в этом вопросе? Про NetServerGetInfo() никто не в курсе что ли? А то, что можно подключиться к системному реестру Windows, никого не смущает?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Немного не понял, что эта тема делает в КУ и что смешного в этом вопросе? Про NetServerGetInfo() никто не в курсе что ли? А то, что можно подключиться к системному реестру Windows, никого не смущает?

Открою тебе великую тайну, кроме твоей винды, в мире существует очень много операционных систем.

UVV>Открою тебе великую тайну, кроме твоей винды, в мире существует очень много операционных систем.

За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.

Какими интересными иллюзиями вы себя тешите... Вокруг меня несколько разработчиков и администраторов, за стенкой около 40 серверов. Почему я нигде не вижу ваш windows?

Здравствуйте, UVV, Вы писали:

x64>>За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.

UVV>Какими интересными иллюзиями вы себя тешите... Вокруг меня несколько разработчиков и администраторов, за стенкой около 40 серверов. Почему я нигде не вижу ваш windows?

Не видишь!? А он есть!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

Раз вопрос в юморе, то отвечу. Не отсноситесь серьёзно.

std::string DefineUserOS(const IPAdress&)
{
    return "Windows XP"; 
    //всё равно у многих XP стоит, ну а то, что она не всегда работает это не страшно.
    //мало кто тестирует свои функции на больших объёмах входных данных.
    //Я тестировал на 10-ти компьютерах и везде работает!
}

Более общая функция:

//Функция возвращает вид винды. Если не удалось определить более точно, то вёрнёт то, что смогла определить.
std::string DefineUserOS(const IPAdress&)
{
    return "Windows"; 
}

А теперь сёрьезно — что требуется определить ос компа или вид винды компа?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

попробуй nmap

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

Есть программа http://nmap.org/. Если какие-то порты открыты, то nmap может предположить какая стоит ось.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Немного не понял, что эта тема делает в КУ и что смешного в этом вопросе? Про NetServerGetInfo() никто не в курсе что ли? А то, что можно подключиться к системному реестру Windows, никого не смущает?

Действительно, непонятно, что эта тема делает в КУ... То, что Вы написали, это все правильно, однако бывают случаи, когда удаленный реестр отключен, а узел защищен неплохо межсетевым экраном. В таком случае используют технологию fingerprint. Например свежая версия сканера nmap (умеет fingerprint'ить), о котором говорили ниже немного, запущеный с параметрами

nmap -O <target_ip>

определяет ОС влоть до Service Pack'a.

Также есть незаменимая утилита hping, которая умеет изучать удаленную систему, даже если на ней присутствует межсетевой экран.

http://www.youtube.com/watch?v=8JBtquRlN8E

With best regards, Oleg Prosvetov.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, x64, Вы писали:

UVV>>Открою тебе великую тайну, кроме твоей винды, в мире существует очень много операционных систем.

x64>За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.

Знаешь, если ты зайдешь ко мне в гости, то число виденных тобой за жизнь юниксов удвоится.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

Вот скрипт на питоне, по крайней мере висту и 2008 он мне определял. Подставить нужный IP_ADDR

#!/usr/bin/python

from socket import socket
from time import sleep

host = "IP_ADDR", 445
buff = (
"\x00\x00\x00\x90"
"\xff\x53\x4d\x42"
"\x72\x00\x00\x00"
"\x00\x18\x53\xc8"
"\x00\x26"# Process ID High: -->

normal value should be "\x00\x00"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\xff\xff\xff\xfe"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x6d\x00\x02\x50\x43\x20\x4e\x45\x54"
"\x57\x4f\x52\x4b\x20\x50\x52\x4f\x47\x52\x41\x4d\x20\x31"
"\x2e\x30\x00\x02\x4c\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x31\x2e\x30\x00"
"\x02\x57\x69\x6e\x64\x6f\x77\x73\x20\x66\x6f\x72\x20\x57"
"\x6f\x72\x6b\x67\x72\x6f\x75\x70\x73\x20\x33\x2e\x31\x61"
"\x00\x02\x4c\x4d\x31\x2e\x32\x58\x30\x30\x32\x00\x02\x4c"
"\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x32\x2e\x31\x00\x02\x4e\x54\x20\x4c"
"\x4d\x20\x30\x2e\x31\x32\x00\x02\x53\x4d\x42\x20\x32\x2e"
"\x30\x30\x32\x00"
)
s = socket()
s.connect(host)
s.send(buff)
s.close()

Здравствуйте, k-sys, Вы писали:

KS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

KS>Вот скрипт на питоне, по крайней мере висту и 2008 он мне определял. Подставить нужный IP_ADDR

KS>#!/usr/bin/python

KS>from socket import socket
KS>from time import sleep

KS>host = "IP_ADDR", 445
KS>buff = (
KS>"\x00\x00\x00\x90"
KS>"\xff\x53\x4d\x42"
KS>"\x72\x00\x00\x00"
KS>"\x00\x18\x53\xc8"
KS>"\x00\x26"# Process ID High: -->

normal value should be "\x00\x00"
KS>"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\xff\xff\xff\xfe"
KS>"\x00\x00\x00\x00\x00\x6d\x00\x02\x50\x43\x20\x4e\x45\x54"
KS>"\x57\x4f\x52\x4b\x20\x50\x52\x4f\x47\x52\x41\x4d\x20\x31"
KS>"\x2e\x30\x00\x02\x4c\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x31\x2e\x30\x00"
KS>"\x02\x57\x69\x6e\x64\x6f\x77\x73\x20\x66\x6f\x72\x20\x57"
KS>"\x6f\x72\x6b\x67\x72\x6f\x75\x70\x73\x20\x33\x2e\x31\x61"
KS>"\x00\x02\x4c\x4d\x31\x2e\x32\x58\x30\x30\x32\x00\x02\x4c"
KS>"\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x32\x2e\x31\x00\x02\x4e\x54\x20\x4c"
KS>"\x4d\x20\x30\x2e\x31\x32\x00\x02\x53\x4d\x42\x20\x32\x2e"
KS>"\x30\x30\x32\x00"
KS>)
KS>s = socket()
KS>s.connect(host)
KS>s.send(buff)
KS>s.close()

5 баллов

Здравствуйте, k-sys, Вы писали:

KS>host = "IP_ADDR", 445
KS>buff = (
KS>"\x00\x00\x00\x90"
KS>"\xff\x53\x4d\x42"
KS>"\x72\x00\x00\x00"
KS>"\x00\x18\x53\xc8"
KS>"\x00\x26"# Process ID High: -->

P>В таком случае используют технологию fingerprint.

Да. Есть только одна проблема. Подобный анализ может быть расценен как "попытка проникновения в систему" (penetration) и повлечь за собой соответствующие санкции. Здесь я, конечно, не уверен на 100% в юридической стороне вопроса, пусть господин Кочетков развернёт тему. Тем не менее, я по-прежнему не устаю напоминать всем кулхацкерам: не используйте криво-грязно-хаки там, где это не нужно, трижды подумайте об этом, потому как существует достаточно мало ситуаций, где ну никак без этого.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

UVV>>Открою тебе великую тайну, кроме твоей винды, в мире существует очень много операционных систем.

x64>За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.
Ай повеселил! Ну и как твой узкий круг "общения" с компами относится к объективной реальности? А особенно к задаче топикстартера?

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

-prus- пишет:

> Действительно, непонятно, что эта тема делает в КУ... То, что Вы

> nmap -O <target_ip>
> определяет ОС влоть до Service Pack'a.

Наверно потому и в КУ, что:

#  nmap -O xxxxx.yyy

Starting nmap 3.55 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2009-09-18 12:15 EEST
Interesting ports on xxxxx.yyy (11.22.33.44):
(The 1653 ports scanned but not shown below are in state: filtered)
PORT     STATE  SERVICE
135/tcp  open   msrpc
136/tcp  closed profile
137/tcp  closed netbios-ns
138/tcp  closed netbios-dgm
139/tcp  open   netbios-ssn
445/tcp  open   microsoft-ds
5900/tcp open   vnc
Device type: general purpose
Running: IBM AIX 4.X
OS details: IBM AIX 4.3.2.0-4.3.3.0 on an IBM RS/*

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 113.369 seconds

в то время как на xxxxx.yyy стоит всего лишь XP Home...

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, x64, Вы писали:

UVV>>Открою тебе великую тайну, кроме твоей винды, в мире существует очень много операционных систем.

x64>За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.

А еще на свете не мало мест, даже в России, где живут компьютеры zSeries (и более младшие), на которых живут совсем другие ОС (хотя Linuх туда портирован еще со времен s390)

Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:

А версию 5.0 пробовали? Интересно, что она покажет...

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Да. Есть только одна проблема. Подобный анализ может быть расценен как "попытка проникновения в систему" (penetration) и повлечь за собой соответствующие санкции. Здесь я, конечно, не уверен на 100% в юридической стороне вопроса, пусть господин Кочетков развернёт тему. Тем не менее, я по-прежнему не устаю напоминать всем кулхацкерам: не используйте криво-грязно-хаки там, где это не нужно, трижды подумайте об этом, потому как существует достаточно мало ситуаций, где ну никак без этого.

Если вы просканируете узел, то к вам санкции врадли предъявят по закону (статьи 272, 273, 274 УК). Могут конечно утюгом спрашивать, но это уже противозаконно. А вот хищение, порча и нарушение доступа — за это можно получить. Однако, если этим занимаются не "куль-хацкеры", как вы их называете, а знающие дело люди, то найти источник крайне проблематично. В основном злоумышленники используют уже взломанные машины (из забугорных стран), откуда через цепочку прокси (как правило, прокси тоже из разных стран) по защищенному каналу осуществляют свои действия.

P>Однако, если этим занимаются не "куль-хацкеры", как вы их называете, а знающие дело люди...

Ты ничего не понял. Не потому я советую всем не заниматься этими вещами, а потому что... это плохо. Ну помнишь раньше — что такое "хорошо", а что такое "плохо"? А ведь сейчас у людей не стоит уже такого вопроса — плохо это или нет, все думают как бы только наказания избежать... Люди современные не умеют жить. Люди забыли, что не о себе только и своей глотке надо думать, а о ситуации в целом, о том, что вообще-то нельзя делать другим людям плохо, а лучше, по возможности, ещё и хорошо делать. Тогда и только тогда мы будем жить как люди, а не как быдло. Да-с. Ну ладно, что-то понесло меня уже...

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Люди забыли, что не о себе только и своей глотке надо думать, а о ситуации в целом...

Полностью поддерживаю...
Если говорить о извлечении выгоды для себя делая другим плохо, то это никуда не годится и тут Вы правы как никто другой.
Однако есть ситуации, когда взлом оказывается помощью...
Пример из жизни:
Фирма, занимающаяся разработкой WEB-ресурсов (интернет-магазинов в частности), которые в своем составе имеют консоль администратора, попросила человека проверить на уязвимости эту самую консоль. В итоге, не вдаваясь в подробности, из-за уязвимости в этой самой консоли проверяющий получил MD5-хеши паролей администратора от этой самой консоли. Естественно, они были преобразованы в пароли при помощи rainbow tables. Далее, посредством других уязвимостей, были получены все регистрационные данные зарегистрированных пользователей на этом ресурсе (интернет-магазине). Поверьте, эти данные остались неизвестными. После исправления всех недостатков как в консоле, так и на сервере, где располагался ресурс (администратор был поставлен в известность после всего найденного) все стало хорошо

. Вот такие дела.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

x64>>За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.
CC>Ай повеселил! Ну и как твой узкий круг "общения" с компами относится к объективной реальности? А особенно к задаче топикстартера?

А относится он самым прямым образом. Вопрос был сформулирован абсолютно конкретно. Если у вас есть задача "определить какая винда стоит на компьютере по его IP", причём это надо явно для какой-то сети, в которой сидят люди вроде x64, то вопрос "а вдруг там не Виндовз" выглядит примерно как "а вдруг по этому ip крокодил сидит, гы-гы-гы".

Приветствую, x64, вы писали:

x64> За всю свою жизнь я видел всего ну, наверное, несколько сотен персональных компьютеров и серверов. И только на 5-6 из них стояли Linux или FreeBSD. Ну так где они, другие операционные системы? Нету их, не видно. Так что вы это рассказывайте кому угодно, а объективно Windows рулит покамест.

А я на всех компах, на которых работал, и почти на всех серверах, с которыми работал — видел Gentoo. В чем правда, брат? (ц)

avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2

Здравствуйте, -prus-, Вы писали:

P>

P>nmap -O <target_ip>

P>определяет ОС влоть до Service Pack'a.

Running (JUST GUESSING) : Microsoft Windows 2003|2000|XP|Vista (94%), Apple embe
dded (88%), DEC Digital UNIX 4.X (86%), FreeBSD 6.X (85%), OpenBSD 4.X (85%)
Aggressive OS guesses: Microsoft Windows Server 2003 SP1 or SP2 (94%), Microsoft
Windows 2000 Server SP4 or XP Professional SP3 (92%), Microsoft Windows Server
2003 SP2 (91%), Microsoft Windows 2000 SP4 (89%), Microsoft Windows Server 2003
SP0 or Windows XP SP2 (88%), Microsoft Windows XP SP2 (88%), Microsoft Windows S
erver 2003 SP1 (88%), Apple AirPort Extreme WAP v7.3.2 (88%), Microsoft Windows
XP SP3 (87%), DEC Digital UNIX OSF1 v4.0 1229 (86%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

Ну и кто там стоит?

... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)

Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>Ну и кто там стоит?

100% никто и не обещал. Это был всего лишь пример. Систему нужно изучать. Причем не 5 минут.
Запустите

nmap -sV -O <target_ip>

и посмотрите на каких портах какие версии сервисов стоят и сделайте вывод об ОС.

Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:

РД>PORT STATE SERVICE
РД>135/tcp open msrpc
РД>136/tcp closed profile
РД>137/tcp closed netbios-ns
РД>138/tcp closed netbios-dgm
РД>139/tcp open netbios-ssn
РД>445/tcp open microsoft-ds
РД>5900/tcp open vnc
РД>Device type: general purpose
РД>Running: IBM AIX 4.X
РД>OS details: IBM AIX 4.3.2.0-4.3.3.0 on an IBM RS/*

РД>в то время как на xxxxx.yyy стоит всего лишь XP Home...

Судя по службам на портах (LSASS, SMB, RPC) можно сделать вывод, что на хосте ОС семейства Windows, а не IBM.
nmap не панацея.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

Чего то все забыли о таком неплохом сервисе как netcraft.

Например: http://toolbar.netcraft.com/netblock?q=GOOGLE%2C74.125.0.0%2C74.125.255.255

" Аноним 250 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:3673948@news.rsdn.ru...
> А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP
> Чего то все забыли о таком неплохом сервисе как netcraft.

Кой тупо парсит ответ веб-сервера. Если комп не является веб-сервером, ответ будет — а ХЗ какая там ОС.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>подскажите плз как определить какая винда стоит на компьютере по его IP

запустить nmap айпи

	От:	Аноним
	Дата:	17.09.09 12:49
	Оценка:

	От:	Antikrot
	Дата:	17.09.09 17:06
	Оценка:	-1

	От:	Antikrot
	Дата:	17.09.09 17:09
	Оценка:	-1

	От:	iZEN
	Дата:	17.09.09 18:10
	Оценка:	4 (3)

	От:	x64
	Дата:	17.09.09 22:57
	Оценка:	+4

От:	Senyai	http://www.arseniy.net
Дата:	18.09.09 07:41
Оценка:

От:	Роман Дубров	Я@Blogspot
Дата:	18.09.09 09:21
Оценка:

	От:	yoriсk.kiev.ua
	Дата:	18.09.09 13:18
	Оценка:	+1

От:	wellwell	https://www.softperfect.com
Дата:	19.01.10 22:16
Оценка:

	От:	Sheridan
	Дата:	19.09.09 21:10
	Оценка:

	От:	DenisCh
	Дата:	20.09.09 08:58
	Оценка: