Здравствуйте, Serj_K, Вы писали:

S_K>Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>>Здравствуйте, Serj_K, Вы писали:

N>>Простите, что значит "забивая сетевой трафик" в данном случае? Как Вы это себе представляете? Неужели то, что передаваемые данные будут накапливаться и застревать в маршрутизаторах?;))

N>>....
S_K>Ответ здесь

Автор: Serj_K
Дата: 14.09.09

Это не ответ, извините за откровенность. Это больше похоже на невнятное лопотание, ещё и со ссылкой на недоступные источники (Вы сами-то ссылки пробовали? они мертвы).

Я повторяю вопрос более детально. Есть протокол, в котором допускается, что клиент передаёт запросы потоком не дожидаясь ответа сервера на предыдущие запросы. Есть клиент, который передаёт таким образом и для которого заполненный до предела выходной буфер — нормальная ситуация. Что именно в данной организации неэффективно? И, чтобы не говорить голословно — ситуацию рассмотрим на примере RFC4644 и его конкретной реализации в виде innfeed. Прошу рассказать, как именно innfeed забивает сетевой трафик и кому он при этом мешает.