Задача следующая:
Сервер работает на неизвестной заранее машине и порт ему выделяется динамически из доступных,
клиенту при загрузке необходимо узнать ip и порт сервера, чтобы передавать данные.
ip можно получить с помощью широковещательного пакета
но как получить порт?
может быть, существуют другие решения относительно динамического выделения порта?
Здравствуйте, Toporkov, Вы писали:
T>Задача следующая: T>Сервер работает на неизвестной заранее машине и порт ему выделяется динамически из доступных, T>клиенту при загрузке необходимо узнать ip и порт сервера, чтобы передавать данные. T>ip можно получить с помощью широковещательного пакета
В каком смысле? Клиент пошлёт этот пакет, а сервер ответит? Или сервер оповестит о себе?
T>но как получить порт?
В пакете от сервера, конечно.:) Если клиент послал широковещательный запрос — в ответе сервера, иначе — в оповещении сервера. Адрес хоста ведь вы узнаёте — что мешает тому же для порта?
T>может быть, существуют другие решения относительно динамического выделения порта?
Например, внешняя служба регистрации (на постоянном адресе).
Здравствуйте, netch80, Вы писали: N>В каком смысле? Клиент пошлёт этот пакет, а сервер ответит? Или сервер оповестит о себе?
Клиент пошлёт этот пакет, а сервер ответит
N>В пакете от сервера, конечно. Если клиент послал широковещательный запрос — в ответе сервера, иначе — в оповещении сервера. Адрес хоста ведь вы узнаёте — что мешает тому же для порта?
Но, как я понимаю, широковещательный запрос посылается на какой-то порт?
N>Например, внешняя служба регистрации (на постоянном адресе).
T>может быть, существуют другие решения относительно динамического выделения порта?
Единственное разумное решение в такой ситуации — сделать аналогично RPC (хоть MS, хоть Sun, кому, что больше нравится). А именно — выделить отдельный сервис, который висит на фиксированном порту и по какому-либо идентификатору (например, GUID'у RPC интерфейса) выдает на каком порту сервис болтается.
Здравствуйте, Toporkov, Вы писали:
T>Задача следующая: T>Сервер работает на неизвестной заранее машине и порт ему выделяется динамически из доступных, T>клиенту при загрузке необходимо узнать ip и порт сервера, чтобы передавать данные.
Как именно получается этот номер порта? Какой номер сервер передаёт в функцию bind?
T>ip можно получить с помощью широковещательного пакета T>но как получить порт?
Сначала нужно понять, откуда берётся этот номер.
T>может быть, существуют другие решения относительно динамического выделения порта?
А какое решение сейчас используется?
Здравствуйте, Toporkov, Вы писали:
MQ>>Как именно получается этот номер порта? Какой номер сервер передаёт в функцию bind? T>Передается 0
После этого можно использовать getsockname для определения реального присвоенного номера. А вот чтобы передать его клиенту необходимо договориться о месте, откуда этот клиент сможет его получить.... Да, замкнутый круг получается...
Динамичность нужня для каких целей? Может попробовать биндиться к первому свободному из списка. Например, пробуем список 2000-2010. Если, скажем, 2007 оказался свободным, то на нём и висим. А клиент может перебирать по очереди 2000, 2001, ...
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали: MQ>Динамичность нужня для каких целей? Может попробовать биндиться к первому свободному из списка. Например, пробуем список 2000-2010. Если, скажем, MQ>2007 оказался свободным, то на нём и висим. А клиент может перебирать по очереди 2000, 2001, ...
Динамичность для того, чтобы ничего не отваливалось
Хорошая идея, спасибо.
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>Может попробовать биндиться к первому свободному из списка. Например, пробуем список 2000-2010. Если, скажем, 2007 оказался свободным, то на нём и висим. А клиент может перебирать по очереди 2000, 2001, ...
А если весь диапазон 2000-2010 оказался занят каким-то сервисом?
Не вижу у этого метода преимущества перед конфигурируемым значением порта, известным и клиенту и серверу, т.к. и в том и в другом случае порт (или диапазон) уже может быть занят. А оставлять возможность конфигурирования диапазона — это то же что и оставлять возможность конфигурирования одиночного порта, только непонятнее пользователям
