Здравствуйте, vortex, Вы писали:


V>Очень даже зависит и от железа и от софта и от структуры сети и от помеховой обстановки и от протоколов канального и физического уровней.

Очень даже зависит что? Производительность сети или протокола? Протокол-это всего лишь правила обмена инфой. И его "производительность" скорей будет отношением информационного траффика к общему согласно рекомендации соответствующего номера. А ежиль канальный уровень CRC попутал и физический никак из бублика звездочку не сделает дык тогда не протокол плохой, а канал (и сеть в целом) никакой. И решение о запуске вторичной сети немного глупое.

> "Утилита, которая меряет время на передачу информации по средством различных протоколов(например TCP, UDP, ICMP, SNMP и др...)" покажет картину для участка сети (направления передатчик-приемник) в данный момент времени.

Для любых равных физических условиях соотношение будет фиксировано, но численные значения конкретных реализаций разные, а если важны конкретные условия см выше — Это производительность конфигурации сети. а не протокола. А ежель кто фильму начнет качать в разгар измерения, то мы соверешенно точно скажем, что TCP гораздо бустрее UDP и пусть злые языки нас не парят

>Эта картина может меняться во времени.

Будь я проектировщик я б сказанул "юзаем вчерашний TCP, а то сегодняшний больно глючит"

PS О терминах не спорят, о них договариваются