В коммуникационной системе предполагается использование мультикаста (IGMP и все такое), хотелось бы знать, возможно ли её работа через Интернет, а не через локальные сети?
Насколько вероятна ситуация, когда мультикаст будет абсолютно невозможен между хостами, потому что по пути стоят маршрутизаторы которые не пускают мультикаст? Вообще через интернет можно делать мультикаст?
Например в Москве есть провайдер СТРИМ. Если програмное обеспечение будет установлено на его абонентах, мультикаст будет работать?
Hello oziro,
> Насколько вероятна ситуация, когда мультикаст будет абсолютно > невозможен между хостами, потому что по пути стоят маршрутизаторы > которые не пускают мультикаст? Вообще через интернет можно делать > мультикаст?
Теоретически да. На практике по пути его скорее всего порежут.
> Например в Москве есть провайдер СТРИМ. Если програмное обеспечение > будет установлено на его абонентах, мультикаст будет работать?
В рамках одного провайдера скорее всего будет работать.
Здравствуйте, ToShAz, Вы писали:
TSA>Hello oziro, >> Вообще через интернет можно делать >> мультикаст? TSA>Теоретически да. На практике по пути его скорее всего порежут.
Я в принципе так и думал. Но, может быть ты в курсе, как это относится с протоколами H.323? Там, насколько я понял (еще не очень сильно изучил), очень много основывается именно на понятии мультикастинг на основе UDP.
On Mon, 16 Jan 2006 13:04:31 -0000, oziro <47907@users.rsdn.ru> wrote:
> Я в принципе так и думал. Но, может быть ты в курсе, как это относится с протоколами H.323? Там, насколько я понял (еще не очень сильно изучил), очень много основывается именно на понятии мультикастинг на основе UDP.
В ip телефонии голос идет как unicast по RTP. Сигнальная часть по TCP (H.225/245).
Здравствуйте, MaximE, Вы писали:
ME>On Mon, 16 Jan 2006 13:04:31 -0000, oziro <47907@users.rsdn.ru> wrote:
>> Я в принципе так и думал. Но, может быть ты в курсе, как это относится с протоколами H.323? Там, насколько я понял (еще не очень сильно изучил), очень много основывается именно на понятии мультикастинг на основе UDP.
ME>В ip телефонии голос идет как unicast по RTP. Сигнальная часть по TCP (H.225/245).
Да, так. Но там еще есть взяимодействие и нахождение так называемых gatekeeper'ов (шлюзов грубо говоря). Есть заданный порт (1718) и на него рассылается мультикаст 224.0.1.41. Ну вообщем еще предстоит разобраться подробнее.
Всетаки мультикаст через интернет в 100% случаев скорее всего не возможен, да?
А какие условия необходимы? Что бы все маршрутизаторы на пути поддерживали мультикаст-роутинг и он был разрешен?
On Mon, 16 Jan 2006 13:53:17 -0000, oziro <47907@users.rsdn.ru> wrote:
> Здравствуйте, MaximE, Вы писали: > > ME>On Mon, 16 Jan 2006 13:04:31 -0000, oziro <47907@users.rsdn.ru> wrote: > >>> Я в принципе так и думал. Но, может быть ты в курсе, как это относится с протоколами H.323? Там, насколько я понял (еще не очень сильно изучил), очень много основывается именно на понятии мультикастинг на основе UDP. > > ME>В ip телефонии голос идет как unicast по RTP. Сигнальная часть по TCP (H.225/245). > > Да, так. Но там еще есть взяимодействие и нахождение так называемых gatekeeper'ов (шлюзов грубо говоря). Есть заданный порт (1718) и на него рассылается мультикаст 224.0.1.41. Ну вообщем еще предстоит разобраться подробнее.
С gatekeeper'ами не работал.
> Всетаки мультикаст через интернет в 100% случаев скорее всего не возможен, да?
Не отвечу.
> А какие условия необходимы? Что бы все маршрутизаторы на пути поддерживали мультикаст-роутинг и он был разрешен?
Да.
Альтернативно, можешь затуннелировать малтикаст между сетками или пустить VPN.
Hello oziro,
> Здравствуйте, MaximE, Вы писали: > ME>> On Mon, 16 Jan 2006 13:04:31 -0000, oziro <47907@users.rsdn.ru> ME>> wrote: ME>> >>> Я в принципе так и думал. Но, может быть ты в курсе, как это >>> относится с протоколами H.323? Там, насколько я понял (еще не очень >>> сильно изучил), очень много основывается именно на понятии >>> мультикастинг на основе UDP. >>> ME>> В ip телефонии голос идет как unicast по RTP. Сигнальная часть по ME>> TCP (H.225/245). ME>> > Да, так. Но там еще есть взяимодействие и нахождение так называемых > gatekeeper'ов (шлюзов грубо говоря). Есть заданный порт (1718) и на > него рассылается мультикаст 224.0.1.41. Ну вообщем еще предстоит > разобраться подробнее.
Ага. Предстоит.
GateKeeper это не шлюз — это DNS такой. Телефонный.
Для его поиска МОЖЕТ использоваться мультикаст. Но с таким же успехом может
использоваться броадкаст и просто прямое указание клиенту адреса гейткипера.
Т.е. в большинстве случаев мультикаст не нужен.
> Всетаки мультикаст через интернет в 100% случаев скорее всего не > возможен, да? А какие условия необходимы? Что бы все маршрутизаторы на > пути поддерживали мультикаст-роутинг и он был разрешен?
ДА.
