Mr. None wrote:

> GN>AFAIK все задержки, о которых можно попросить ОС, завязаны не
> планировщике, а он — на таймере.
>
> А таймер на аппаратуре, а аппаратура не может дать точность выше 1
> микросекунды теоретически и примерно выше 10 микросекунд проактически...
> Так что как минимум заявление о 100 наносекундах ни что иное как
> декларация отдела маркетинга Microsoft...

Микрософт нигде никому не обещал 100-наносекундную точность. 100
наносекунд, это resolution, а не precision. Т.е., свойство сугубо
интерфейса, а не реализации.

То, что они в интерфейс заложили возможность увеличивать точность в
будующем, это вполне разумный шаг. Хотя конечно, лучше бы они не
выпендривались, и использовали совместимую с UNIX'ом struct timeval