hi All
Мне надо посылать на сервер:
PPOST /cpa/cp_to_cpa/CP_CPARequestBroker HTTP/1.0
Content-type: text/xml
Content-length: 0
а через wininet шлет много лишнего:
POST /cpa/cp_to_cpa/CP_CPARequestbrokercat HTTP/1.1
Host: 193.41.60.103:8080
Content-Length: 0
Cache-Control: no-cache
а сервер хочет работать только с первым вариантом..
Как можно отрубить:
Host: 193.41.60.103:8080
Cache-Control: no-cache
и добавить:
Content-type: text/xml
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, XProfi, Вы писали:
XP>>hi All XP>>Мне надо посылать на сервер: К>... К>А просто через сокеты чем не устраивает?
Мне просто потом нада будет работать через SSL,
а в сокетах это довольно нелегко.
Здравствуйте, XProfi, Вы писали:
XP>Здравствуйте, Курилка, Вы писали: К>>А просто через сокеты чем не устраивает? XP>Мне просто потом нада будет работать через SSL, XP>а в сокетах это довольно нелегко.
Если честно не разу не пользовался, но HTTPOpenRequest/HTTPSendRequest не пойдёт?
Там дополнительные заголовки указывать можно (или HttpAddRequestHeaders)
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, XProfi, Вы писали:
XP>>Здравствуйте, Курилка, Вы писали: К>>>А просто через сокеты чем не устраивает? XP>>Мне просто потом нада будет работать через SSL, XP>>а в сокетах это довольно нелегко.
К>Если честно не разу не пользовался, но HTTPOpenRequest/HTTPSendRequest не пойдёт? К>Там дополнительные заголовки указывать можно (или HttpAddRequestHeaders)
Добавить заголовки не проблема проблема их убрать, там же
wininet функции указывают в заголовке:
Host:xxx.xxx.xxx.xxx:XXXX
а как это из заголовка убрать незнаю уже все перепробывал.
Если б не Авторизация и не SSL работал через сокеты.
А если через сокеты там же нада для SSL дополнительные библиотеки...
Здравствуйте, XProfi, Вы писали: XP>Добавить заголовки не проблема проблема их убрать, там же XP>wininet функции указывают в заголовке: XP>Host:xxx.xxx.xxx.xxx:XXXX XP>а как это из заголовка убрать незнаю уже все перепробывал. XP>Если б не Авторизация и не SSL работал через сокеты. XP>А если через сокеты там же нада для SSL дополнительные библиотеки...
По ходу видимо придётся...
Тут совсем недавно проходил пример работы с openssl
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, XProfi, Вы писали: XP>>Добавить заголовки не проблема проблема их убрать, там же XP>>wininet функции указывают в заголовке: XP>>Host:xxx.xxx.xxx.xxx:XXXX XP>>а как это из заголовка убрать незнаю уже все перепробывал. XP>>Если б не Авторизация и не SSL работал через сокеты. XP>>А если через сокеты там же нада для SSL дополнительные библиотеки...
К>По ходу видимо придётся... К>Тут совсем недавно проходил пример работы с openssl
Если есть примеры plz вышли на lexx@offshorecode.com
я тут попробую SSPI
Здравствуйте, XProfi, Вы писали:
XP>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>>Здравствуйте, XProfi, Вы писали: XP>>>Добавить заголовки не проблема проблема их убрать, там же XP>>>wininet функции указывают в заголовке: XP>>>Host:xxx.xxx.xxx.xxx:XXXX XP>>>а как это из заголовка убрать незнаю уже все перепробывал. XP>>>Если б не Авторизация и не SSL работал через сокеты. XP>>>А если через сокеты там же нада для SSL дополнительные библиотеки...
К>>По ходу видимо придётся... К>>Тут совсем недавно проходил пример работы с openssl XP>Если есть примеры plz вышли на lexx@offshorecode.com XP>я тут попробую SSPI
Здравствуйте, XProfi, Вы писали:
XP>hi All XP>Мне надо посылать на сервер: XP>PPOST /cpa/cp_to_cpa/CP_CPARequestBroker HTTP/1.0 XP>Content-type: text/xml XP>Content-length: 0 XP>а через wininet шлет много лишнего: XP>POST /cpa/cp_to_cpa/CP_CPARequestbrokercat HTTP/1.1 XP>Host: 193.41.60.103:8080 XP>Content-Length: 0 XP>Cache-Control: no-cache XP>а сервер хочет работать только с первым вариантом..
Как это "сервер хочет", может он "может работать только с первым выриантом"?
XP>Как можно отрубить: XP>Host: 193.41.60.103:8080 XP>Cache-Control: no-cache
