Re: Оптимальный keep-alive?
От: xedin Беларусь http://natribu.org/by/
Дата: 11.05.05 06:56
Оценка:
Здравствуйте, aks, Вы писали:

aks>Вопрос — как оптимальнее?


aks>Или слать от клиента каждые N минут серверу keep-alive?

aks>Или слать если в течение K минут не пришли свежие данные?

Можно, в общем-то и так и так. Например, по стандарту взаимодействия SEMI HSMS реализован первый способ, дополненный проверкой таймаутов, где только можно. Неплохо работает.

aks>Во втором случае минус в том, что они будут слать одновременно, что нагружает сервер.

если ты про коллизии, то они возможны и так, и так. Никаких особых проблем, если грамотно написан обработчик коллизий.

aks>И насколько например при 5 тысячах клиентов будет грузиться сервер?

Хм..интересный вопрос Зависит от сервера, траффика, временных усливий, архитектуры твоей, наконец. И уж потом только от keep-alive.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 5 rev. 395>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.